Ухвала суду № 46306026, 12.08.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
334/7020/13-к
Номер документу
46306026
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.08.2013 Справа № 334/7020/13-к

Провадження № 1-кс/334/1230/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді: Колесник С.Г.,

при секретарі: Манюхіні О.О.

за участю слідчого: Білоуса С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013089990000741 від 10 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013089990000741 від 10 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підробки податкової декларації з податку на прибуток підприємства ТОВ "Регіональний торговий будинок" (код ЄДРПОУ 36194142) за три квартали 2012 року невстановленою особою, яка була подана до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що документи податкової звітності скріплено печаткою підприємства ТОВ «РТБ» та вчинено підпис від імені нового власника та директора – ОСОБА_3

Так було встановлено громадянина ОСОБА_3, та допитано останнього на предмет причетності до діяльності підприємства ТОВ «РТБ», останній у свою чергу пояснив, що відношення до діяльності підприємства він не має, перереєстрував підприємство на своє ім’я за грошову винагороду, без мети ведення фінансово-господарської діяльності, оскільки мав складне матеріальне положення.

Було встановлено, що колишній директор підприємства ТОВ «РТБ» ОСОБА_4, продовжує орендувати складське приміщення для здійснення фінансово-господарської діяльності за адресою м. Запоріжжя, Маяковського 11, корпус 1- підвал, право власності на об’єкт нерухомості належить ТОВ «Гамма –Центр», де можуть зберігатися оригінали документів ТОВ «РТБ»,що також підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_5 – директора ТОВ «Гамма-Центр».

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на підвал корпусу 1 будинку № А проспект Маяковського в м. Запоріжжя належить ТОВ «Гамма –Центр».

Приймаючи до уваги, те що для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування та збору доказів причетності невстановлених осіб, до вказаного злочину та встановлення місця знаходження документів первинного бухгалтерського обліку ТОВ «Регіональний торговий будинок» перевірки свідчень інших осіб, які проходять по справі необхідно провести обшук підвал корпусу 1 будинку № А проспект Маяковського в м. Запоріжжя.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку за вказаною адресою має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні такого дозволу на проведення обшуку.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо не провести обшук за адресою: підвал корпусу 1 будинку № А проспект Маяковського в м. Запоріжжя, де можливо знаходиться документи первинного бухгалтерського обліку ТОВ «Регіональний торговий будинок» що можуть зникнути від правоохоронних органів, а інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власників приміщення також може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 4 ст. 234 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Судом було встановлено, що матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013089990000741 від 10 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Керуючись ст. 234-235, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, дозволивши проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, проспект Маяковського 11, корпус 1-підвал, з метою відшукання і вилучення документів первинного бухгалтерського обліку ТОВ «Регіональний торговий будинок»(код ЄДРПОУ 36194142), а також відшукання і вилучення чорнових записів незаконної фінансово-господарської діяльності, печатки інших суб’єктів господарської діяльності, інших документів, що мають значення по справі.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – 12.09.2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46306026 ?

Документ № 46306026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46306026 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46306026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46306026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 46306026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46306026 відноситься до справи № 334/7020/13-к

Це рішення відноситься до справи № 334/7020/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46306017
Наступний документ : 46306027