Справа № 316/476/15-ц
Провадження № 2/316/348/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2015 р.
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, стягнення коштів, зобовязання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: притягнути до відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.194-356 КК України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; притягнути до відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.365-367 КК України ОСОБА_6, ОСОБА_7; зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчинити певні дії; зобовязати відповідачів сплатити на її користь кошти; визнати неправомірною відмову у вчиненні певних дій посадовими особами Енергодарського міжміськрайонного управління держсанепідемслужби України в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач фактично просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Інші позовні вимоги, заявлені в позові, є похідними від вимог про притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно до вимог діючого законодавства України, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства заяви громадян про вчинення злочинів та притягнення до кримінальної відповідальності. Порядок звернення із заявами про вчинення злочинів, проведення досудового розслідування, притягнення до кримінальної відповіданості, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі та розяснити заявнику її право звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою, в разі наявності для цього законних підстав.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, відшкодування шкоди, зобовязання вчинення певних дій відмовити, у звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 46305702, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/476/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: