Провадження № 3/263/2076/2013
П О С Т А Н О В А
16 вересня 2013 рокуСуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ №727034, виданий Орджонікідзевським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області 12.03.1999 року, який працює директором у ТОВ «Маргаз», мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.Перемоги, 57-32, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2013р. о за адресою м.Маріуполь, вул.Артема,93 під час невиїзної документальної перевірки ТОВ «Маргаз», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором та перебуваючи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування авансового внеску з податку на прибуток за липень 2913 року, оскільки термін оплати - 30.07.2013р., а фактично сплачено 05.08.2013р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №331455 від 28.08.2013р., актом документальної невиїзної перевірки ТОВ «Маргаз» від 14.08.2013р. №297/15-04/34440221.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 46303835, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9052/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: