Провадження № 3/263/2076/2013
П О С Т А Н О В А
16 вересня 2013 рокуСуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ №727034, виданий Орджонікідзевським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області 12.03.1999 року, який працює директором у ТОВ «Маргаз», мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.Перемоги, 57-32, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2013р. о за адресою м.Маріуполь, вул.Артема,93 під час невиїзної документальної перевірки ТОВ «Маргаз», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором та перебуваючи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування авансового внеску з податку на прибуток за липень 2913 року, оскільки термін оплати - 30.07.2013р., а фактично сплачено 05.08.2013р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №331455 від 28.08.2013р., актом документальної невиїзної перевірки ТОВ «Маргаз» від 14.08.2013р. №297/15-04/34440221.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 46303835, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/9052/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: