Ухвала суду № 46300065, 28.05.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
922/1922/13
Номер документу
46300065
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 922/1922/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спасское", м.Охтирка Сумської області, до Державного підприємства "Благодатне", с.Благодатне Зміївського району Харківської області, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с.Благодатне Зміївського району Харківської області, про визнання недійсним договору за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Петровський В.Н. (довіреність б/н від 28.04.2011р.);

третьої особи - Дутаєв І.З. (довіреність № 22/02 від 22.02.2011р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спасское", м.Охтирка Сумської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства "Благодатне", с.Благодатне Зміївського району Харківської області, в якій просить визнати недійсним в повному обсязі Договір надання послуг № 1/04, укладений між сторонами 01.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1922/13 та розгляд справи призначено на 28.05.2013р. об 11:15 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с.Благодатне Зміївського району Харківської області.

27.05.2013р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає повністю, посилаючись на те, що ДП "Благодатне" цілком законно та обґрунтовано уклало договір щодо передпосівної підготовки земельних ділянок, оскільки згідно наказу Міністра оборони України № 372 від 24.07.2008р., військовий радгосп "Благодатний" було перейменовано у Державне підприємство "Благодатне", та відповідач є правонаступником усіх прав та обов'язків військового радгоспу "Благодатний".

Відзив відповідача разом з доданими до нього документами було долучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 28.05.2013р., представник позивача не з'явився, але надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника позивача.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача проти позову та клопотання позивача заперечували; просили суд розглянути справу по суті у даному судовому засіданні.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2013 р. об 11:00

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46300065 ?

Документ № 46300065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46300065 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46300065 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46300065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46300065, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46300065, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46300065 відноситься до справи № 922/1922/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1922/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46300064
Наступний документ : 46300066