ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2015 року м. Київ № К/800/30452/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р.
у справі № 826/3787/15
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р. у справі № 826/3787/15.
Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення розгляду справи в касаційній інстанції.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
З огляду на те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р. передбачає обов'язок відповідача вчинити дії, спрямовані на перерахування до Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р. у справі № 826/3787/15.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
3. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р. у справі № 826/3787/15 задовольнити.
4. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р. у справі № 826/3787/15 до закінчення розгляду справи судом касаційної інстанції.
5. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/3787/15.
6. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.О. Бухтіярова
З оригіналом згідно
Помічник судді Паніотова В.Г.
Судове рішення № 46298916, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3787/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: