Вирок № 4629605 від 11.08.2009 , Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-254 2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2009 года г. Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Иващенко С.А.

с участием секретаря Ворон Ю.В.

с участием прокурора Устинова Е.А..

защитника подсудимого - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, ранее судимого: 14.05.2002 года по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины - испытание 3 года, 15.04.2003 года по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденного согласно постановления Октябрьского районного суда г.Харькова от 10.08.2007 года на неотбытый срок 6 месяцев и 2 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 353, 185 ч.3, 15 ч.3 -185 ч.3. 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 22.11.2008 года, примерно в 18 часов, находясь возле дома № 248-Б по проспекту Московскому в г. Харькове, увидел ранее незнакомого малолетнего ОСОБА_4, 1996 г.р., который раскрашивал стены аэрозольным баллончиком со своими знакомыми. ОСОБА_2. разработал преступный план по завладению имуществом ОСОБА_4, реализуя который, действуя повторно, из корыстных побуждений, с умыслом на завладение чужим имуществом путем обмана, подошел к ОСОБА_4 и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что его автомобиль раскрасили краской из аэрозольных баллончиков неизвестные лица, и в совершении данного деяния он подозревает ОСОБА_4, и его друзей. После этого, ОСОБА_2. предложил ОСОБА_4 передать ему во временное пользование мобильный телефон, при этом сказал, что когда последний сообщит ему, кто раскрасил его автомобиль, он вернет указанное имущество, не намереваясь этого делать. ОСОБА_4, ничего не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_2., добровольно передал последнему принадлежащий ему мобильный телефон «Сони Эриксон Z-710i» стоимостью 922 грн. 80 коп., с картой памяти емк 1 Гб, стоимостью 90 грн. и сим-картой мобильного оператора «Ди-джус», стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1037 грн. 80 коп.

Кроме того, 25.11.2008 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле дома № 17 по ул. Гиршмана в г. Харькове, встретив ранее незнакомых малолетних ОСОБА_7, 1996 г.р. и ОСОБА_8, 1996 г.р., ОСОБА_2., повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, представился сотрудником милиции, не имея для этого никаких оснований, и не являясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым присвоив властные полномочия и звание должностного лица, под предлогом необходимости проверки мобильных телефонов на предмет их легального использования, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, потребовал, чтобы ОСОБА_7 и ОСОБА_8 предъявили ему для осмотра свои мобильные телефоны. Подавив таким образом волю потерпевших к сопротивлению, ОСОБА_2. открыто похитил у ОСОБА_7 мобильный телефон «Сони Эриксон W 610I», стоимостью 845 грн., с сим-картой мобильного оператора «Джинс» стоимостью 25 грн., а также у ОСОБА_8 мобильный телефон «Сони Эрикссон К 550 I» стоимостью 810 грн. с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн. и картой памяти емк 1 Гб стоимостью 75 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшим ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 870 грн. и потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 910 грн.

Кроме того, 27.11.2008 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 33 по ул. Данилевского в г. Харькове, встретив ранее незнакомого малолетнего ОСОБА_12, 1995 г.р., ОСОБА_2., повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, потребовал, чтобы ОСОБА_13 предъявил ему для осмотра свой мобильный телефон, что последний и сделал. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_2. открыто похитил у ОСОБА_12 мобильный телефон «Nokia N95» стоимостью 2136 грн., со стартовым пакетом «МТС» стоимостью 25 грн. и остатком денежной суммы 10 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 2171 грн.

Кроме того, 02.12.2008 года, примерно в 9 часов 30 минут, находясь возле супермаркета «Класс» по проспекту Гагарина, 176 в г. Харькове, встретив ранее незнакомого малолетнего ОСОБА_15, 1995 г.р., ОСОБА_2. повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, представился сотрудником милиции, не имея для этого никаких оснований, и не являясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым присвоив властные полномочия и звание должностного лица, под предлогом необходимости проверки его мобильного телефона на предмет его легального использования, потребовал, чтобы ОСОБА_15 предъявил ему для осмотра свой мобильный телефон. Получив отказ, ОСОБА_2. высказывая угрозы применить в отношении ОСОБА_15 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выхватил из рук ОСОБА_15, таким образом открыто похитил, его мобильный телефон «Nokia 3500» стоимостью 722 грн. 50 коп. со стартовым пакетом «Киевстар», стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 747 грн. 50 коп.

Кроме того, 02.12.2008 года, примерно в 15 часов, находясь возле дома № 11 по пер. Привокзальному в г. Харькове, встретив ранее незнакомого малолетнего ОСОБА_17, 1997 г.р., в руках которого находился мобильный телефон, ОСОБА_2., повторно имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, подошел к ОСОБА_17 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, зажал своей рукой и стал сдавливать запястье правой руки ОСОБА_17, после чего выхватил у него с ладони, таким образом открыто похитил, мобильный телефон «Самсунг Е 250» стоимостью 585грн., со стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 25 грн., с остатком денежной суммы 25 грн., с картой памяти емк 1 Гб стоимостью 70 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 705 грн.

Кроме того, 05.12.2008 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь между домами 47-А и 47-Б по ул. Рыбалко в г. Харькове, встретив ранее незнакомых малолетних ОСОБА_19, 1997 г.р. и ОСОБА_20,1999 г.р., ОСОБА_2., повторно имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, представился сотрудником милиции, не имея для этого никаких оснований, и не являясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым присвоив властные полномочия и звание должностного лица, под предлогом необходимости проверки мобильных телефонов на предмет легального использования, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, потребовал, чтобы ОСОБА_19 и ОСОБА_20 предъявили ему для осмотра свои мобильные телефоны. Подавив таким образом волю потерпевших к сопротивлению, ОСОБА_2. открыто похитил у ОСОБА_19 мобильный телефон «Nokia 6300» стоимостью 1125 грн. с картой памяти емк 1 Гб стоимостью 49 грн. 50 коп. и сим-картой мобильного оператора «Джинс», стоимостью 25 грн., с остатком денежных средств на счету в сумме 5 грн., и у ОСОБА_20 мобильный телефон «Сони Эриксон К510i», стоимостью 577 грн. 50 коп., с сим-картой мобильного оператора «Джинс», стоимостью 25 грн., с остатком денежных средств на счету в сумме 5 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_21 материальный ущерб на общую сумму 1204 грн. 50 коп. и потерпевшему ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 607 грн. 50 коп.

Кроме того, 08.12.2008 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь возле дома № 11 по ул. Никитина в г. Харькове, встретив ранее незнакомого малолетнего ОСОБА_23, 1997 г.р., ОСОБА_2., повторно имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, подошел к ОСОБА_23 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес удар рукой по предплечью малолетнего ОСОБА_23, после чего выхватил у него с ладони, таким образом открыто похитил, мобильный телефон «Сони Ериксон К 550I», стоимостью 765 грн., со стартовым пакетом «Киевстар», стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_25 материальный ущерб на общую сумму 790 грн.

Кроме того, 09.12.2008 года, примерно в 13 часов, находясь возле дома № 1 по ул. Дарвина в г. Харькове, встретив ранее незнакомых малолетних ОСОБА_26, 1996 г.р. и ОСОБА_27, 1996 г.р., ОСОБА_2., повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, представился сотрудником милиции, не имея для этого никаких оснований, и не являясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым присвоив властные полномочия и звание должностного лица, под предлогом необходимости проверки мобильных телефонов на предмет их легального использования, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, потребовал, чтобы ОСОБА_26 и ОСОБА_27 предъявили ему для осмотра свои мобильные телефоны. Подавив таким образом волю потерпевших к сопротивлению, ОСОБА_2 открыто похитил у ОСОБА_26 мобильный телефон «Nokia 6120» стоимостью 1168 грн. с сим-картой мобильного оператора «Лайф» стоимостью 25 грн., и у ОСОБА_27 мобильный телефон «Nokia Н 73» стоимостью 1380 грн., с сим-картой мобильного оператора «Лайф» стоимость 25 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_28 материальный ущерб на общую сумму 1193 грн. и потерпевшему ОСОБА_29 материальный ущерб на общую сумму 1405 грн.

Кроме того, 10.12.2008 года примерно в 15 часов 45 минут, находясь возле станции метро «Исторический музей» по ул. Сумской в г. Харькове, встретив ранее незнакомых ему, малолетних ОСОБА_30 1995 г.р., ОСОБА_31, 1995 г.р., и ОСОБА_32, 1994 г.р. ОСОБА_2, повторно имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, разработал преступный план, реализуя который, преследуя корыстную цель, подошел к малолетним ОСОБА_30, ОСОБА_31 и ОСОБА_32 и представился им сотрудником милиции, не имея для этого никаких оснований, и не являясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым присвоил властные полномочия и звание должностного лица. При этом ОСОБА_2. под предлогом необходимости проверки мобильных телефонов на предмет их легального использования, потребовал, чтобы ОСОБА_30 предъявил ему для осмотра свой мобильный телефон, ОСОБА_30, ничего не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_2., добровольно передал последнему мобильный телефон «Nokia N-73», стоимостью 1437 грн., с сим-картой мобильного оператора «Лайф», стоимостью 10 грн. и остатком денежной суммы 10 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_33 материальный ущерб на общую сумму 1457 грн.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 13 часов, находясь на перекрестке ул. Гамарника и ул. Кузнечной в г. Харькове, встретив ранее незнакомого несовершеннолетнего ОСОБА_13, 1992 г.р., ОСОБА_2., повторно имея умысел, на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, представился ОСОБА_13 сотрудником милиции, не имея для этого никаких оснований, и не являясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым присвоив властные полномочия и звание должностного лица, под предлогом необходимости проверки его мобильного телефона на предмет его легального использования, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, потребовал, чтобы ОСОБА_13 предъявил ему для осмотра свой мобильный телефон, что последний и сделал. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_2. открыто похитил у ОСОБА_13 мобильный телефон «Сони Ериксон W810» стоимостью 845 грн. со стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 870 грн.

Кроме того, 16.12.2008 г., примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле дома № 46 по ул. Соколова в г. Харькове, встретив ранее незнакомых малолетних ОСОБА_34, 1995 г.р. и ОСОБА_35,1995 г.р., ОСОБА_2, повторно, имея умысел, на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свою физическое превосходство, представился сотрудником милиции и под предлогом необходимости проверки мобильных телефонов на предмет их легального использования, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, потребовал, чтобы ОСОБА_34 и ОСОБА_35 предъявили ему для осмотра свои мобильные телефоны, и последние выполнили его требование. Подав таким образом волю потерпевших к сопротивлению, ОСОБА_2 открыто похитил у ОСОБА_34 мобильный телефон «Сони Эриксон К 550I» стоимостью 977 грн. 76 коп., с картой памяти емк 1 Гб стоимостью 85 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., с остатком денежной суммы 25 грн., и у ОСОБА_35 мобильный телефон «Сони Эриксон К 550I» стоимостью, 907 грн. 20 коп., с картой памяти емк 2 Гб стоимостью 105 грн, с сим-картой оператора мобильной связи «ЮМС» стоимостью 25 грн., с остатком денежной суммы 12 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_36 материальный ущерб на общую сумму 1312 грн. 20 коп., и потерпевшей ОСОБА_37 материальный ущерб на общую сумму 1049 грн. 20 коп.

Кроме того, 18.12.2008 года, примерно в 15 часов, находясь возле дома № 26 по ул. Красношкольная Набережная в г. Харькове, встретив ранее незнакомых малолетних ОСОБА_38, 1997 г.р., ОСОБА_39, 1997г.р., и ОСОБА_40, 1996г.р., которые гуляли со своими сверстниками, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ощущая свое физическое превосходство, представился малолетним ОСОБА_38, ОСОБА_39 и ОСОБА_40 сотрудником милиции, не имея для этого никаких оснований, и не являясь сотрудником правоохранительных органов, тем самым присвоив властные полномочия и звание должностного лица, под предлогом необходимости проверки мобильных телефонов на предмет их легального использования, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, потребовал, чтобы ОСОБА_38, ОСОБА_39 и ОСОБА_40 предъявили ему для осмотра свои мобильные телефоны, и последние выполнили его требование. Подавив таким образом волю потерпевших к сопротивлению, ОСОБА_2. открыто похитил у ОСОБА_38 мобильный телефон «Сони Ериксон К 800 і» стоимостью 1500 грн., со стартовым пакетом «Лайф» стоимостью 25 грн., у ОСОБА_39 мобильный телефон «Nokia 5300» стоимостью 892 грн., со стартовым пакетом «Лайф» стоимостью 25 грн., с остатком денежной суммы 10 грн., а также у ОСОБА_40 мобильный телефон «Nokia 6131» стоимостью 855 грн. со стартовим пакетом «Киевстар» стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_41 материальный ущерб на общую сумму 1525 грн., потерпевшему ОСОБА_42 материальный ущерб на общую сумму 927 грн., и потерпевшему ОСОБА_43 материальный ущерб на общую сумму 880 грн.

Кроме того, 18.12.2008 года. примерно в 17 часов, ОСОБА_2. с целью совершения преступления прибыл в спортивный комплекс «Харьковский тракторный завод», который расположенный по Московскому проспекту, 244/1 в г. Харькове, находясь в помещении, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, используя ранее похищенный ключ, он открыл дверь и проник в раздевалку, откуда тайно похитил принадлежащий малолетнему ОСОБА_44, 1995 г.р., мобильный телефон «Nokia 6120» стоимостью 1158 грн. с картой памяти емк 1 Гб, стоимостью 43 грн., с сим-картой мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25 грн. с остатком денежной суммы 20 грн., принадлежащие ОСОБА_45 МP-3 плеер «IXTONE», стоимостью 383 грн., серебряную цепочку стоимостью 15 грн., серебреный крестик стоимостью 15 грн., и принадлежащий ОСОБА_46 мобильный телефон «Сименс С-35», стоимостью 39 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 10 грн., с остатком денежных средств на счету в сумме 20 грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_47 материальный ущерб на общую сумму 1246 грн., потерпевшему ОСОБА_45 материальный ущерб на общую сумму 413 грн., потерпевшему ОСОБА_46 материальный ущерб на общую сумму 69 грн., а всего завладел имуществом потерпевших на общую сумму 1728 грн.

Кроме того, 21.12.2008 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2. с целью совершения преступления прибыл в спортивный комплекс «Харьковский тракторный завод», расположенный по Московскому проспекту, 244/1 в г. Харькове. Находясь в помещении, ОСОБА_2. повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, используя ранее похищенный ключ, открыл дверь и проник в раздевалку, откуда хотел тайно похить имущество, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был изобличен и задержан на месте совершения преступления ОСОБА_46

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным по предъявленному обвинению себя признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал собранные по делу доказательства, просил дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2. его вина подтверждается показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия о том, что 22.11.2008 года, примерно в 18 часов, он находился в районе домов возле станции метро «им. А. Масельского», где увидел трех малолетних парней возрастом примерно 12 лет, которые из аэрозольного баллончика рисовали на стене здания. Он решил обмануть парней и завладеть их имуществом, для чего подошел к ним, что-то сказал, но они испугались и стали убегать. Двое парней убежали, а третьего он догнал и сказал, что его родители будут платить штраф, так как эти парни разукрасили краской автомобиль. Он специально это придумал, чтобы его обмануть. Затем подошел еще один парень, который позвонил своей матери. Когда пришла мать одного из парней она сказала, что узнает, кто разрисовал автомобиль, после чего забрала своего ребенка и ушла. Мальчику, который остался, он сказал, что они пойдут к нему домой, и обо всем узнают его родителям. Они подошли к дому АДРЕСА_2 и парень попросил, чтобы они не заходили к его родителям, а то его будут ругать, он согласился и сказал, чтобы парень дал свой мобильный телефон «Сони Эриксон» под залог того, что он найдет, лиц, которые раскрасил автомобиль. Парень согласился и отдал свой мобильный телефон «Сони Эриксон K-710i» в корпусе черного цвета. ОСОБА_2. сказал парню, что когда найдет тех ребят, то чтобы ему перезвонил, и он отдаст телефон, номер телефона он сообщил ранее матери другого парня, после чего он забрал телефон и ушел. По дороге он выбросил сим-карту оператора «Диджус» и карту памяти, мобильный телефон он продал в переходе станции метро «им. А. Масельского», в киоске, парню, которому предоставил копию паспорта, на котором собственноручно написал, что продал свой телефон. Деньги ОСОБА_2. потратил на собственные нужды.

Затем, примерно в конце ноября 2008 года, в дневное время, он проведывал своего знакомого в областной больнице. Когда он шел по ул. Гиршмана, в направлении ул. Пушкинской, то увидел, что навстречу идет группа подростков, возрастом около 12 лет. Ребята свернули в арку и пошли во двор дома, он пошел за ними и увидел, что ребята стоят на детской площадке и о чем-то разговаривают. Он подошел к ребятам, показал свой паспорт и представился им работником милиции, сказал при этом, чтобы они достали свои мобильные телефоны и показали их для проверки на предмет их причастности к краже. Когда ребята предъявили телефон, он выбрал два телефона, которые находились в нормальном состоянии, а именно два мобильные телефоны «Сони Эрикссон W610i» и «Сони Эрикссон К550i». Затем ОСОБА_2. пояснил, что проверит эти телефоны, а они должны были оставаться на месте, забрав телефоны, он направился на ул. Гиршмана, кто-то из ребят закричал, что пойдет с ним, он потребовал, чтобы они оставались на месте. Забрав телефоны, он вышел со двора, проследовал в магазин «Детский мир», где продал в переходе станции метро «Советская» один из мобильных телефонов под закупочный акт, а второй телефон продал на Центральном рынке. Деньги он потратил на личные нужды.

Затем, в конце ноября 2008 года, в вечернее время, он направился в сторону перекрестка улиц Чичибабина и Данилевского г. Харькова. Впереди он увидел парня, который зашел во двор жилого дома, около жилого дома он догнал парня, предъявил ему свой паспорт и представился работником милиции, попросив парня предоставить его мобильный телефон, а затем сказал, чтобы он вынес документы из дома. Когда парень зашел в подъезд, ОСОБА_2. с телефоном скрылся. В дальнейшем похищенный телефон он продал на станции метро «Южный вокзал», в киоске мобильной связи, реализатору за 850 гривен, а деньги истратил на свои нужды.

2.12.2008года, утром, проходя мимо супермаркета «Класс», по пр. Гагарина, увидел парня возрастом 13-14 лет, который разговаривал по телефону, он. подошел к парню и спросил, с какой он школы. Парень ответил, что учится в школе № 68. ОСОБА_2. сказал, что с вышеуказанной школы украли телефон и попросил, чтобы парень передал ему телефон для проверки на причастность к краже, поскольку парень этому не поверил, он выхватил у него из рук телефон. Парень попросил вернуть телефон, на что ОСОБА_48 в грубой форме сказал: «Уходи отсюда, или я тебе дам по голове». парень испугался и ушел. Похищенный телефон «Нокиа 3500», черного цвета. ОСОБА_2. продал в киоск, который расположен напротив ж/д вокзала «Левада». Вырученные деньги он истратил на свои нужды.

В этот же день, примерно в 15 часов, он находился на ул. Валдайской, где увидел, что из маршрутного такси вышел парень на вид 10-12 лет. Когда парень подходил к дому № 11 по пер. Привокзальному, и рядом никого не было, ОСОБА_2. догнал парня, рукой сдавил ему запястья его правой руки, и выхватил телефон. С похищенным телефоном он скрылся и в дальнейшем телефон «Самсунг Е 250» черного цвета продал в киоске магазина «Детский мир» за 270 гривен.

5.12.2008 года, в вечернее время, он находился возле 16-го дома, расположенного возле стадиона ХТЗ, встретил двух парней, возрастом 12-13 лет. Когда один из них разговаривал по мобильному телефону, он подошел к парням и сказал, что является сотрудником милиции и попросил, чтобы они предъявили мобильные телефоны для проверки на предмет кражи. Когда парни отдали свои мобильные телефоны «Нокиа 6300» и «Сони Эриксон К350i», он. сказал, чтобы они уходили, иначе он их побьет. После чего он с похищенными телефонами убежал, продав их в тот же день в киоске возле ст. метро «Универститет» за 650 гривен, потратив вырученные деньги на личные нужды.

8.12.2008 года, после 15 часов, он проходил по ул. Никитина в г. Харькове, в районе Конного рынка он увидел парня возрастом 11-13 лет, который держал в руке мобильный телефон, догнав парня, он рукой подбил его правую руку, выхватил телефон и убежал. В дальнейшем похищенный телефон «Сони Ериксон К 550I» он продал в киоск около ст. метро «Пр.Гагарина» за 450 грн.

Также, 09.12.2008 года, в дневное время, во дворе дома № 1 по ул. Дарвина в г. Харькове он встретил двух парней, подойдя к ним, представился работником милиции и сказал ребятам, чтобы они показали мобильные телефоны для проверки на предмет кражи. Ребята достали свои телефоны, это были модели «Нокиа», он взял телефоны и сказал, что пойдет проверит их в машину, после чего с телефонами скрылся. В тот же день похищенные телефоны он продал в одном из киосков на пр-те Гагарина, потратив вырученные деньги на личные нужды.

Кроме того, в начале декабря 2008 года, в дневное время, он подошел к станции метро «Исторический музей», около входа, увидев трех парней, он подошел к ребятам и представился работником милиции, попросил парней, чтобы они достали свои мобильные, так как нужно было их проверить на предмет кражи. Взяв у парней два телефона «NOKIA N 73» и «Самсунг», он сказал, чтобы они стояли на месте и ждали его, доехав похищенными телефонами до станции метро «Пр. Гагарина», в одном из киосков мобильной связи продал данные мобильные телефоны за 800 гривен, потратив вырученные деньги на собственные нужды.

Затем, 16.12.2008 года в дневное время, на перекрестке улиц Гамарника и ул. Кузнечной в г.Харькове он увидел ранее не знакомого парня на вид 16 лет, который с кем-то разговаривал по телефону. Подойдя к парню, он предъявил ему свой паспорт, представился работником милиции и сказал, что ему необходимо проверить телефон на причастность к краже. Когда парень передал свой мобильный телефон «Сони Ериксон w810», черного цвета, ОСОБА_2. сказал, что необходимо проследовать в отделение милиции. парень начал сомневаться и попросил еще раз предъявить документы, на что ОСОБА_2. в грубой форме сказал, что побьет парня, после чего с телефоном скрылся во дворах. В тот же день похищенный телефон он продал на лотке в магазине «Детский мир» за 450 гривен.

В этот же день в дневное время, находясь на ул. Соколова в г. Харькове, он встретил двух ранее незнакомых ребят, в руках которых были мобильные телефоны. ОСОБА_2. подошел к ним, показал обложку своего паспорта, представился сотрудником милиции, и попросил предоставить свои мобильные телефоны, ребята предъявили два одинаковых мобильных телефона «Сони Эриксон К 550 І». После чего они зашли во двор дома по ул. Соколова в г. Харькове, где стоял милицейский автомобиль, там ОСОБА_2. для вида поговорил по своему телефону, а затем предложил ребятам проследовать в отделение милиции. Пройдя небольшое расстояние, ОСОБА_2. сказал ребятам, что нет необходимости идти в милицию, и пояснил, что вернется к машине и проверит телефоны по рации. Ребята остались на месте, а ОСОБА_2. с телефонами последовал в сторону двора по ул. Соколова, после чего скрылся. В тот же день телефоны он продал в салоне мобильной связи, в магазине «Детский мир» за 850 грн., потратив вырученные деньги на собственные нужды.

18.12.2008 года, в дневное время, проходя по ул. Красношкольная набережная, около магазина «Фокстрот», увидел детей возрастом 11-12 лет, которые игрались около рва. Он подошел к детям, попросил девочек отойти в сторону, ребятам он представился сотрудником милиции, предъявил обложку паспорта и сказал, что их мобильные телефоны необходимо проверить на причастность к краже. Три мальчика передали ему мобильные телефоны «Сони Ериксон К800» черного цвета, «Нокиа 5300 слайдер» синего цвета и «Нокиа 6131» черного цвета, ОСОБА_2. сказал им, чтобы они пошли домой и взяли документы на телефоны, а сам он пойдет в отделение милиции. Когда он начал уходить, дети начали возмущаться просить вернуть им телефоны, тогда ОСОБА_2. грубой форме сказал: «Кто не понял, сейчас получит подзатыльник». После этого ОСОБА_2. с похищенными телефонами скрылся во дворах. Около ст. метро «Пр.Гагарина», в киоске мобильной связи он продал данные телефоны за 750 гривен, потратив вырученные деньги на свои нужды.

Кроме того, примерно в конце ноября 2008 года он зашел в легкоатлетический манеж спортивного комплекса ХТЗ, который расположен по пр-ту Московскому, 244/1 в г. Харькове с целью совершения преступления. Он проследовал в помещение легкоатлетического манежа, где в холле увидел дверь, которая вела в общую раздевалку. В общей раздевалке ОСОБА_2. увидел две двери, которые вели в раздевалки, в двери, которая была расположена слева, в замке, находился ключ. Он похитил данный ключ, а затем 18.12.2008 года примерно в 17 часов снова пришел в спортивный комплекс ХТЗ, используя ключ, он проник в раздевалку. Со стола он похитил MP-3-плеер черного цвета и цепочку с крестиком из белого металла, около сейфа, из куртки серого цвета он похитил мобильный телефон «Сименс С-35», также из куртки, которая лежала на сиденье, он похитил мобильный телефон «Нокиа 6120» в корпусе черного цвета. Крестик с цепочкой и мобильный телефон «Сименс С35» он в дальнейшем выбросил, так как подумал, что они никакой материальной ценности не представляют, ключ он забрал с собой. В дальнейшем мобильный телефон «Нокиа 6120» он продал в киоске, в переходе станции метро «им. Масельского» за 750 гривен, МP-3плеер он подарил своей гражданской жене ОСОБА_1

Затем 21.12.2008 года он аналогичным способом проник в указанную раздевалку и хотел похитить имущество, но был задержан мужчиной, который вызвал работников милиции. Они изъяли на полу ключ, которым он открывал дверь в раздевалку. (Том 4, л.д. 166-168)

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_17, данными им в ходе судебного следствия о том, что 2.12.2008 года около 15 часов он, возвращался со школы, по ул. Валдайской в г. Харькове в сторону своего дома, сзади шел неизвестный парень на вид 25-30 лет среднего роста. Когда он подошел к дому № 11 по пер. Привокзальному, то услышал, что ему пришло сообщение на телефон. Он достал телефон, в этот момент к нему подошел данный парень, схватил его за запястье правой руки, сильно сдавил, после чего выхватил его телефон и начал убегать.

Показаниями потерпевшей, представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_18 дынные ею в ходе судебного следствия о том, что 2.12.2008 г., во второй половине дня ей позвонил сын ОСОБА_17 и сообщил, что когда он возвращался со школы, к нему подбежал незнакомый мужчина, который вырвал у него мобильный телефон. О случившемся они сообщили в милицию.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_35, данными им в ходе судебного следствия о том, что 16.12.2008 года, около 14 час. 30 мин, он вместе со своим товарищем ОСОБА_34 возвращался со школы, на ул. Соколова, около дома № 46, к ним подошел ранее незнакомый мужчина, представился работником милиции, предъявил какой-то документ и стал интересоваться, что известно им о кражах мобильных телефонов со школы № 15. Ребята пояснили, что о кражах ничего не знают, тогда мужчина начал интересоваться их мобильными телефонами и предложил пройти к машине, чтобы проверить телефоны на предмет кражи. Когда они передали мужчине свои мобильные телефоны, тот начал угрожать физической расправой, после чего потребовал, чтобы они ушли. После этого мужчина с телефонами убежал.

Показаниями потерпевшей, представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_37 данными ею в ходе судебного следствия о том, что 16.12.2008 года, в дневное время домой со школы вернулся ее сын, ОСОБА_35 и сообщил, что когда он со своими товарищем ОСОБА_34 возвращался со школы, к ним подошел ранее незнакомый мужчина и представился работником милиции. Мужчина сказал, что ему необходимо сверить номера мобильных телефонов, так как в 15-й школе происходят их кражи. Когда дети передали мужчине телефоны, тот начал угрожать им избиением, после чего убежал.

Действия подсудимого ОСОБА_2. по факту завладения мобильными телефонами несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_30 обманным путем суд квалифицирует в пределах предъявленного обвинения, по ст. 190 ч.2 УК Украины мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_2. по факту открытого похищения мобильных телефонов у несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27., ОСОБА_13, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 суд квалифицирует в пределах предъявленного обвинения, по ст. 186 ч.2 УК Украины грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества соединенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевших, совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_2. по факту присвоения властных полномочий и звания должностного лица во время открытого похищения мобильных телефонов у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_26, ОСОБА_27., ОСОБА_13, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, а также при завладения обманным путем мобильным телефоном несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_30 суд квалифицирует в пределах предъявленного обвинения по ст. 353 УК Украины самовольное присвоение властных полномочий и звания должностного лица, соединенное с совершением каких-либо общественно опасных деяний.

Действия подсудимого ОСОБА_2. по факту тайного похищения имущества ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 из раздевалки спортивного комплекса «Харьковский тракторный завод» суд квалифицирует в пределах предъявленного обвинения по ст. 185 ч.3 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_2. по факту попытки тайно похитить имущество на общую сумму 2000 гривен из раздевалки спортивного комплекса «Харьковский транспортный завод» суд квалифицирует по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины оконченное покушение на кражу, то есть незаконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.

Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 353, 190 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим за совершение корыстных преступлений против собственности, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, женат, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, по месту отбытия последнего наказания характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в отношении малолетних лиц.

Совершение преступлений повторно, указанное органом досудебного следствия, как отягчающее наказание обстоятельство, суд таким обстоятельством не признает, так как указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления предусмотренного ст.ст.190 ч.2., 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_2. за содеянное, суд учитывает степень тяжести преступлений, которые относится к преступлениям небольшой, средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Гражданские иски потерпевшей ОСОБА_47, заявленный на сумму 1600 гривен, потерпевшего ОСОБА_22 на сумму 660 гривен, потерпевшей ОСОБА_21 на сумму 1400 гривен, потерпевшей ОСОБА_11 на сумму 1048 гривен, потерпевшей ОСОБА_28 на сумму 1500 гривен, потерпевшего ОСОБА_29 на сумму 1800 гривен, потерпевшей ОСОБА_25 на сумму 900 гривен, потерпевшего ОСОБА_13 на сумму 1300 гривен, потерпевшей ОСОБА_41 на сумму 1500 гривен, потерпевшего ОСОБА_49 - на сумму 1000 гривен, потерпевшей ОСОБА_16 на сумму 850 гривен, потерпевшей ОСОБА_18 на сумму 750 гривен, потерпевшего ОСОБА_42 на сумму 1050 гривен, потерпевшей ОСОБА_37 на сумму 953 гривны, потерпевшей ОСОБА_36 на сумму 1019 гривен, потерпевшей ОСОБА_33 - на сумму 2720 гривен, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски, заявленные потерпевшей ОСОБА_14, потерпевшим ОСОБА_10 подлежат оставлению без рассмотрению в связи в возвратом похищенного имущества.

Таким образом, в пользу потерпевшего ОСОБА_22 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 660 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_21 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1400 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_11 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1048 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_28 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1500 гривен, в пользу потерпевшего ОСОБА_29 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1800 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_25 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 900 гривен, в пользу потерпевшего ОСОБА_13 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1300 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_41 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1500 гривен, в пользу потерпевшего ОСОБА_49 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1000 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_16 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 850 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_18 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 750 гривен, в пользу потерпевшего ОСОБА_42 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1050 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_37 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 953 гривны, в пользу потерпевшей ОСОБА_36 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 1019 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_33 подлежит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 2720 гривен.

Судебные издержки по делу стоимость проведения четырех судебно-товароведческих экспертиз, согласно калькуляции стоимости затрат на проведение экспертиз, в размере 188 гривен 30 копеек, стоимость проведения судебно товароведческой экспертизы в размере 282 гривен 47 копеек, стоимость проведения двух судебно товароведческих экспертиз в размере 288 гривен 72 копеек, стоимость проведения судебно товароведческой экспертизы в размере 609 гривен 44 копеек суд взыскивает с подсудимого.

Стоимость проведения судебно-товароведческой экспертизы №1289 от 13.02.2009 года, проведенной Харьковским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз им. Засл. профессора Бокариуса. материалов, веществ в размере 375,60 грн. не подлежат взысканию с подсудимого в связи с выполнением экспертизы за счет бюджетного финансирования.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины. Вещественные доказательства по делу гарантийный талон №76710 и МР-3 плеер «IXTONE», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_45, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными ОСОБА_45, руководство по эксплуатации мобильного телефона «Нокиа 6120» и коробку из-под данного телефона, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_47, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными ОСОБА_47; закупочный акт на мобильный телефон «Нокиа 6120», закупочный акт на мобильный телефон «Нокиа 5300», ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_2., два металлических ключа, находящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Со Z710i», гарантийный талон №772852, товарный чек, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_6, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными ОСОБА_6, ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_2., приобщенную к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить в материалах уголовного дела; руководство по эксплуатации мобильного телефона «Нокиа 6300», находящуюся на ответственном хранении у ОСОБА_21, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным ОСОБА_21; гарантийный талон №3006711 на мобильный телефон «Со К550i», находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_22, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным ОСОБА_22; закупочные акты на мобильные телефоны «Нокиа 6300» и «Со К510i», ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_2., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Со W610i», серийный номер НОМЕР_2, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_10, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным ОСОБА_10; закупочный акт на мобильный телефон «Со К550i», серийный номер НОМЕР_3, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела; закупочный акт на мобильный телефон «Со W610i», серийный номер НОМЕР_2, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах дела; упаковочную коробку к мобильному телефону «Нокиа Н73», серийный номер НОМЕР_1, инструкцию по эксплуатации, накладную, зарядное устройство, стартовый пакет мобильного оператора «Лайф», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_27, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными ОСОБА_27, закупочные акты на мобильный телефон «Со W610i», «Самсунг Е 250», «Нокиа 3500», 2 расписки от имени ОСОБА_2., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах дела; гарантийный талон, закупочный акт на мобильный телефон «Нокиа Н-95», находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Нокиа Н-95», находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_14, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным ОСОБА_14, прямоугольный лист бумаги размером А-4, на котором имеется электрофотографическая копия с надписью латиницей «NOKIA N73-1» НОМЕР_4» с графическим изображением мобильного телефона, находящийся в материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 353, 190 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3 - 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 353 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы,

по ст. 190 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы

по ст.ст. 15 ч.3- 185 ч.3 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_2 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 с зачетом времени предварительного его содержания под стражей исчислять с момента его фактического задержания - с 22 декабря 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_22 660 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_21 1400 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 1048 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу горбенко ОСОБА_50 1500 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_29 1800 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_25 900 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_13 1300 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_41 1500 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_43 1000 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_16 850 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_18 750 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_42 1050 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_37 953 гривны 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_36 1019 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_33 2720 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, код 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 781 от 22.12.2008 года в сумме 188 гривен 30 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, код 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 811 от 23.12.2008 года в сумме 188 гривен 30 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, код 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 812 от 23.12.2008 года в сумме 188 гривен 30 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, код 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 631 от 14.01.2009 года в сумме 282 гривен 47 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу Харьковского национального университета внутренних дел (р/с 3522700200012, код 08571096 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы №487-2009 от 12.01.2009 года в сумме 288 гривен 72 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу Харьковского национального университета внутренних дел (р/с 3522700200012, код 08571096 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы №488-2009 от 12.01.2009 года в сумме 288 гривен 72 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, код 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 722 от 12.12.2008 года в сумме 188 гривен 30 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, код 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 200 от 12.01.2009 года в сумме 609 гривен 44 копейки.

Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон №76710 и МР-3 плеер «IXTONE», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_45, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными ОСОБА_45.

Вещественные доказательства по делу - руководство по эксплуатации мобильного телефона «Нокиа 6120» и коробку из-под данного телефона, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_47 , по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными ОСОБА_47.

Вещественные доказательства по делу - закупочный акт на мобильный телефон «Нокиа 6120», закупочный акт на мобильный телефон «Нокиа 5300», ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_2., два металлических ключа, находящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Со Z710i», гарантийный талон №772852, товарный чек, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_6, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными ОСОБА_6

Вещественное доказательство по делу - ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_2., приобщенную к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить в материалах уголовного дела;

Вещественное доказательство по делу - руководство по эксплуатации мобильного телефона «Нокиа 6300», находящуюся на ответственном хранении у ОСОБА_21, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным ОСОБА_21.

Вещественное доказательство по делу - гарантийный талон №3006711 на мобильный телефон «Со К550i», находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_22, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным ОСОБА_22.

Вещественные доказательства по делу - закупочные акты на мобильные телефоны «Нокиа 6300» и «Со К510i», ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_2., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Со W610i», серийный номер НОМЕР_2, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_10, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным ОСОБА_10;

Вещественное доказательство по делу - закупочный акт на мобильный телефон «Со К550i», серийный номер НОМЕР_3, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела;

Вещественное доказательство по делу - закупочный акт на мобильный телефон «Со W610i», серийный номер НОМЕР_2, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах дела;

Вещественные доказательства по делу - упаковочную коробку к мобильному телефону «Нокиа Н73», серийный номер НОМЕР_1, инструкцию по эксплуатации, накладную, зарядное устройство, стартовый пакет мобильного оператора «Лайф», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_27, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными ОСОБА_27.

Вещественные доказательства по делу - закупочные акты на мобильный телефон «Со W610i», «Самсунг Е 250», «Нокиа 3500», 2 расписки от имени ОСОБА_2., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон, закупочный акт на мобильный телефон «Нокиа Н-95», находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Нокиа Н-95», находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_14, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным ОСОБА_14.

Вещественное доказательство по делу - прямоугольный лист бумаги размером А-4, на котором имеется электрофотографическая копия с надписью латиницей «NOKIA N73-1» НОМЕР_4» с графическим изображением мобильного телефона, находящийся в материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ:

Дело № 1-254 2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

(выписка)

11 августа 2009 года г. Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Иващенко С.А.

с участием секретаря Ворон Ю.В.

с участием прокурора Устинова Е.А..

защитника подсудимого - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 14.05.2002 года по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины - испытание 3 года, 15.04.2003 года по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденного согласно постановления Октябрьского районного суда г.Харькова от 10.08.2007 года на неотбытый срок 6 месяцев и 2 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 353 185 ч.3, 15ч.3 -185 ч.3. 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

**************************

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

по ст. 353 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы,

по ст. 190 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы

по ст.ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы