Справа № 317/1476/14-ц
№/п 2/317/866/2014
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б..
при секретаріПарахіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 р. ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22 858,10 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.09.2008 року ОСОБА_1 27.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 20.03.2014 року має заборгованість - 22858.10 грн., яка складається з наступного:
- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11258.43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7035.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. штраф (фіксована частина).
- 1064.67 грн. - штраф (процентна складова).
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.09.2008 року, а також 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності №3600-О від 18.09.2013р., в судове засідання не зявилася, але суду надала заяву в якій вказала, що підтримує позовні вимоги ПАТ КБ «Акцент - Банк» в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1П, в судове засідання, яке було призначене на 19.05.2014 р. зявився, позовоні вимоги Пат «Акцент Банк» визнав в повному обсязі, про що написав заяву.
Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.09.2008 року ОСОБА_1 27.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно заяви № SAMDN 10000704382376 позичальника, ОСОБА_1 звернувся до банку за отриманням кредиту в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до заяви та умов надання споживчого кредиту фізичним особам «»Розстрочка») (Стандарт), - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача ОСОБА_1, який повністю визнав позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк», приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник ОСОБА_1 не своєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ «Акцент - Банк» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 509,525, 526, 536, 625, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЮ 041276, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 21.06.2007 року, на користь ПАТ «Акцент - Банк» ЄДРПОУ 14360080 на р/р № 29090829000010, МФО 307770 суму заборгованості за кредитом в розмірі 22 858 (двадцять дві тисячі вісімсот пятдесят вісім) гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЮ 041276, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 21.06.2007 року, на користь ПАТ «Акцент - Банк» ЄДРПОУ 14360080 на р/р № 64994919400001, МФО 307770 суму сплаченого державного судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 46294822, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1476/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: