Ухвала суду № 46294749, 20.05.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
757/17243/15-ц
Номер документу
46294749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17243/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2015 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-поліс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Сервіс-В.С.» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди»,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» та ОСОБА_2 на її користь 38897,35 гривень матеріального збитку та з ОСОБА_3 на ї користь вартість проведених експертних досліджень в сумі 1670,00 гривень, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася по вулиці Леонтовича у місті Києві їй було спричинено матеріальну шкоду. Крім того, позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автотранспортний засіб.

Суддя вважає, що позовна заява має бути повернута позивачці, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред,являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред,являються в суд за їхнім місцезнаходженням. У відповідності до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред,являтися також за місцем завдання шкоди. Як вбачається з позовної заяви, відповідачі не зареєстровані та не знаходяться у Печерському районі міста Києва, дорожньо-транспортна пригода скоєна у Шевченківському районі міста Києва. У відповідності до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, ч.6 ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Сервіс-В.С.» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з заявою про забезпечення позову повернути позивачці для направлення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 405 /чотириста п,ять / гривень 68 копійок, сплачений за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача /код за ЕДРПОУ/ 38004897; рахунок отримувача 31214206700007; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019 відповідно до квитанції номер 3299 від 19 травня 2015 року.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121 /сто двадцять одна/ гривня 80 копійок, сплачений за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; код отримувача /код за ЕДРПОУ/ 38004897; рахунок отримувача 31214206700007; банк отримувача ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача 820019 відповідно до квитанції номер 3300 від 19 травня 2015 року.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня її отримання через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46294749 ?

Документ № 46294749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46294749 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46294749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46294749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46294749, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46294749, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46294749 відноситься до справи № 757/17243/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/17243/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46240693
Наступний документ : 46294757