Court ruling № 46294749, 20.05.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2015
Case No.
757/17243/15-ц
Document №
46294749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17243/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2015 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-поліс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Сервіс-В.С.» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди»,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» та ОСОБА_2 на її користь 38897,35 гривень матеріального збитку та з ОСОБА_3 на ї користь вартість проведених експертних досліджень в сумі 1670,00 гривень, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася по вулиці Леонтовича у місті Києві їй було спричинено матеріальну шкоду. Крім того, позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автотранспортний засіб.

Суддя вважає, що позовна заява має бути повернута позивачці, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред,являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред,являються в суд за їхнім місцезнаходженням. У відповідності до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред,являтися також за місцем завдання шкоди. Як вбачається з позовної заяви, відповідачі не зареєстровані та не знаходяться у Печерському районі міста Києва, дорожньо-транспортна пригода скоєна у Шевченківському районі міста Києва. У відповідності до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, ч.6 ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Сервіс-В.С.» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з заявою про забезпечення позову повернути позивачці для направлення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 405 /чотириста п,ять / гривень 68 копійок, сплачений за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача /код за ЕДРПОУ/ 38004897; рахунок отримувача 31214206700007; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019 відповідно до квитанції номер 3299 від 19 травня 2015 року.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121 /сто двадцять одна/ гривня 80 копійок, сплачений за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; код отримувача /код за ЕДРПОУ/ 38004897; рахунок отримувача 31214206700007; банк отримувача ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача 820019 відповідно до квитанції номер 3300 від 19 травня 2015 року.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня її отримання через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46294749 ?

Документ № 46294749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46294749 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46294749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46294749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46294749, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46294749, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46294749 refers to case No. 757/17243/15-ц

This decision relates to case No. 757/17243/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46240693
Next document : 46294757