Рішення № 46291205, 09.07.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1705/14-ц

№/п 2/317/983/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

02 липня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретаріПарахіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 р. ТОВ « Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» звернулося до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 734,13 гривень .

В своїй позовній заяві позивач ТОВ « ФК «Європейська компанія з повернення боргів» посилається на те, що 20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" надалі та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення прав вимоги 26 12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 67681758 від 1 квітня 2011р. р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 20 червня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 4734,13 грн., в тому числі:

1733,09 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

0,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

920,9 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

2080 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Після відступлення Первісним кредитором права грошової вимоги позивачу, у відповідності до ст.ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, відповідачці було направлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Інформація про кількість днів прострочення в кількості 926 днів зазначена у Виписці з реєстру боржників та підтверджує той факт, що строк прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором складає більше одного місяця.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором, а тому на підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 стягнути на користь TOB "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суми заборгованості за кредитним договором № 67681758 від 1 квітня 2011 р. у розмірі 4734.13грн., а також судові витрати в сумі 243, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду клопотання в якому просив суд слухати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що 20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" надалі та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення прав вимоги 26 12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 67681758 від 1 квітня 2011р. р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. Після відступлення Первісним кредитором права грошової вимоги позивачу, у відповідності до ст.ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, відповідачці було направлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові з умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно п.7 Кредитного договору, підписанням Кредитного договору, Позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття Загальних умов TOB "ФК "ЦФР" з надання фізичним особам кредитів.

Відповідно п. 17 умов Кредитедавець має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, якщо прострочення грошових зобов'язань Позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом.

Згідно із ч.2. ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановленні: обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, ще залишилася, та сплати процентів.

Інформація про кількість днів прострочення в кількості 926 днів зазначена у Виписці з реєстру боржників та підтверджує той факт, що строк прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором складає більше одного місяця.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свої зобов'язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором відповідно до ст. 612 ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 67681758 від 1 квітня 2011р. в розмірі 4734.13 грн., з яких:

- 1733.09 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 0.14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 920.90 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 2080 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний, а позичальник не виконували взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ТОВ « ФК «Європейська компанія з повернення боргів» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625, ЦК України, ст.ст. 3, 15, 27, 31, 88, 109, 118, 119, 120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.01.1956 р.н.(проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ 142914, виданий Запорізьким районним судом РВ УМВС України в Запорізькій області 03.06.2009, ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів», (01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Код ЄДРПОУ:35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за Кредитним № 67681758 від 1 квітня 2011р. на загальну суму 4 734 ( чотири тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 13 копійок.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, 20.01.1956 р.н(проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ 142914, виданий Запорізьким районним судом РВ УМВС України в Запорізькій області 03.06.2009, ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів», (01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Код ЄДРПОУ:35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І.Б. ГРОМОВА