ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"07" березня 2014 р. Справа № 809/787/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до приватного підприємства спільного українсько-чеського підприємства "Драпер" про припиненя юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
07.03.2014 року Державна податкова інспекція у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства спільного українсько-чеського підприємства "Драпер" про припиненя юридичної особи.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців, застосовується скорочене провадження.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви.
Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до позовної заяви визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, процесуальні вимоги до реалізації права суб’єкта владних повноважень на звернення до суду із позовною заявою щодо припинення юридичної особи встановлюються статтями 106 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, які підлягають застосуванню до поданого Державною податковою інспекцією у Снятинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області позову.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, позивачем - суб'єктом владних повноважень, не долучено до позовної заяви доказів надіслання поштової кореспонденції рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до приватного підприємства спільного українсько-чеського підприємства "Драпер" про припиненя юридичної особи - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку до 24 березня 2014 р. шляхом подання до суду належних доказів про надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Біньковська Н.В.
Судове рішення № 46291023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/787/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: