Ухвала суду № 46290802, 29.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

29 січня 2014 р. Справа № 802/4730/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТ"

до: Немирівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТ" до Немирівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В ході розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання щодо витребування з СУ УМВС України у Вінницькій області інформацію стосовно кого відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010080000004 від 02.02.2012 р.

Представник позивача при розгляді даного питання поклався на розсуд суду.

Представники відповідача щодо витребування додаткових доказів не заперечили.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як видно, предметом оскарження у даній справі є податкові повідомлення-рішення №0000512200 від 24.10.2013 р. та №0000702200 від 3.12.2013 р., які прийнятті за наслідками проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "ЮПІТ" та складеного акту №362/22-00-20/34508572 від 02.10.2013 р.

В свою чергу, підставою для проведення перевірки ТОВ "ЮПІТ" стала постанова СУ УМВС України у Вінницькій області від 26.06.2013 р.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається положення статті 86 ПК України, відповідно до яких податкове повідомлення-рішення не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду, у разі якщо грошове зобов'язання розраховано органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність.

Однак, ні позивач, ні відповідач не мають можливості отримати інформацію про відкриття кримінального провадження щодо ТОВ "ЮПІТ".

Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частинами третьою та п'ятою статті 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність дослідження обставин на які посилається позивач в адміністративному позові, а також відсутність можливості у сторін самостійно отримати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати в СУ УМВС України у Вінницькій області інформацію стосовно кого відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010080000004 від 02.02.2012 р.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з СУ УМВС України у Вінницькій області та зобов"язати надати суду до 04.02.2014 р. інформацію стосовно кого відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010080000004 від 02.02.2012 р.

Покласти персональну відповідальність за виконання ухвали на начальника СУ УМВС України у Вінницькій області, попередивши про відповідальність, передбачену ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна