Ухвала суду № 46289657, 07.08.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" серпня 2014 р. Справа № 809/2202/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказу № 708 від 05.06.2014 року, наказу № 314ос від 12.06.2014 року, поновлення на службі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 809/2202/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказу № 708 від 05.06.2014 року, наказу № 314ос від 12.06.2014 року, поновлення на службі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про витребування у відповідача розрахунку середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати в управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області розрахунок середньомісячного грошового забезпечення та розрахунок середньомісячного грошового утримання ОСОБА_1

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області розрахунок середньомісячного грошового забезпечення та розрахунок середньомісячного грошового утримання ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.