ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" серпня 2014 р. Справа № 809/2202/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.
при секретарі судового засідання Хоми О.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказу № 708 від 05.06.2014 року, наказу № 314ос від 12.06.2014 року, поновлення на службі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 809/2202/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказу № 708 від 05.06.2014 року, наказу № 314ос від 12.06.2014 року, поновлення на службі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про витребування у відповідача розрахунку середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1
Позивач в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав.
Представник відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати в управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області розрахунок середньомісячного грошового забезпечення та розрахунок середньомісячного грошового утримання ОСОБА_1
Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області розрахунок середньомісячного грошового забезпечення та розрахунок середньомісячного грошового утримання ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біньковська Н.В.
The court decision No. 46289657, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 809/2202/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: