ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" червня 2013 р. Справа № 809/1022/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
до приватного підприємства «Інтерлок»
про стягнення податкового боргу в сумі 644791,13 грн., -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2013 року Державна податкова інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі позивач) звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інтерлок» (надалі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 644791,13 грн.
01.04.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду даної адміністративної справи позивач Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби зазнала реорганізації та її правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області. Вказане підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №184547 від 05.06.2013 року та витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА за №184312 .
Представник відповідача не заперечував щодо заміни первинного позивача ДПІ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на правонаступника ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код юридичної особи 38713333.
Відповідно до вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача в даній справі на його правонаступника ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну позивача в адміністративній справі №809/1022/13-а Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код юридичної особи 38713333.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 46289396, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1022/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: