Ухвала суду № 46288494, 30.05.2013, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
1713/485/12
Номер документу
46288494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1713/485/12

УХВАЛА

30 травня 2013 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів : ОСОБА_2, Вельбівненської сілської ради Острозького району- Тишкуна В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на спадщину,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на спадщину .

Представник позивачів адвокат ОСОБА_5, подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 27.05.2013 № 1713/1109/12 відновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради № 25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 року. Просить зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням суду по цивільній справі № 1713/1109/12 законної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи № 1713/1109/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 р.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на спадщину до вирішення цивільної справи № 1713/1109/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46288494 ?

Документ № 46288494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46288494 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46288494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46288494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46288494, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 46288494, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46288494 відноситься до справи № 1713/485/12

Це рішення відноситься до справи № 1713/485/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46288493
Наступний документ : 46288503