Court ruling № 46288494, 30.05.2013, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
30.05.2013
Case No.
1713/485/12
Document №
46288494
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1713/485/12

УХВАЛА

30 травня 2013 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів : ОСОБА_2, Вельбівненської сілської ради Острозького району- Тишкуна В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на спадщину,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на спадщину .

Представник позивачів адвокат ОСОБА_5, подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 27.05.2013 № 1713/1109/12 відновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради № 25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 року. Просить зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням суду по цивільній справі № 1713/1109/12 законної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи № 1713/1109/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 р.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на спадщину до вирішення цивільної справи № 1713/1109/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46288494 ?

Документ № 46288494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46288494 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46288494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46288494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46288494, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46288494, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46288494 refers to case No. 1713/485/12

This decision relates to case No. 1713/485/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46288493
Next document : 46288503