Ухвала суду № 46286918, 06.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 липня 2015 р.Справа № 816/604/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Пянова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 816/604/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової служби України , Державної податкової служби України у Полтавській області , Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

треті особи Старший державний податковий ревізор-інспектор сектору податкового контролю відділу оподаткування фізичних осіб Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_2 , Начальник Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби ОСОБА_3 , Старший слідчий в особливо важливих справах Слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області ОСОБА_4

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Державної податкової служби України у Полтавській області , Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, треті особи Старший державний податковий ревізор-інспектор сектору податкового контролю відділу оподаткування фізичних осіб Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_2 , Начальник Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби ОСОБА_3 , Старший слідчий в особливо важливих справах Слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Також позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущений, оскільки з часу отримання копії ухвали, апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст. 186 КАС України. Отже заява позивача судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 816/604/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Державної податкової служби України у Полтавській області , Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, треті особи Старший державний податковий ревізор-інспектор сектору податкового контролю відділу оподаткування фізичних осіб Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_2 , Начальник Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби ОСОБА_3 , Старший слідчий в особливо важливих справах Слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пянова Я.В.