Ухвала суду № 46286199, 02.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/3296/15

Суддя доповідач Собків Я.М.

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Фудз» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Фудз» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2015 року в задоволенні вимог даного позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2015 року як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким задовольнити даний позов в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам частини 4 статті 189 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена Окружним адміністративним судом міста Києва в порядку письмового провадження 15 травня 2015 року, у той час як апеляційна скарга апелянтом подана 18 червня 2015 року (згідно поштового штемпеля апеляційна скарга засобами поштового зв’язку була подана 12.06.2015р.).

За змістом ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В матеріалах справи не міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2015 року, а також доказів того, що вказаний строк позивачем було пропущено з поважних причин.

З підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Фудз» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2015 року - залишити без руху.

Повідомити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право вказати обгрунтовані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Я.М. Собків