Ухвала суду № 4628423, 19.06.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

2-1022/09

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Корольовій М.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Кривого Рогу про визначення частки померлого у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився До суду надійшла заява Виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається, що про місце та час розгляду справи відповідач повідомлений своєчасно. Заперечень проти позову не надав. У зв’язку з цим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Позивач в попереднє судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлена своєчасно. У зв’язку з цим суд ухвалив розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно. У зв’язку з цим суд ухвалив розглянути справу у його відсутності.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Змін, доповнень, уточнень немає.

Вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

29 жовтня 1948 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений шлюб, про що в книзі записів актів цивільного стану зроблений відповідний запис №354. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.04.04, виданого органом приватизації ВАТ “ІнГЗК” згідно з розпорядженням від 16.12.03 №3928-а, вищезазначена квартира належить ОСОБА_2 та членам його сім'ї – дружині ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернулась до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але Постановою державного нотаріуса від 27 січня 2009 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири після померлого ОСОБА_2 , оскільки не визначений обсяг спадкового майна.

Згідно з ч.2 ст. 8 Закону України від 19.06.1992 року № 2482-ХІІ «Про приватизацію державного житлового фонду», - «передача займаних квартир (будинків, кімнат у гуртожитках) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім,ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку, кімнаті у гуртожитку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов’язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку, кімнати у гуртожитку).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ (далі ЗУ «Про нотаріат») порядок вчинення нотаріальних дій встановлюється цим законом та іншими законодавчими актами, зокрема, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5 (далі «Інструкція»).

Нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину вчиняють нотаріуси ( п.3 ч.1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ).

Відповідно до ст.71 Закону України «Про нотаріат», - «у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна».

Відповідно до п. 241 «Інструкції», - «у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видане на половину спільного майна…

У повідомленні, що надсилається спадкоємцям померлого, які прийняли спадщину, зазначається склад спільного майна подружжя, на частку якого другий з подружжя, що є живим, просить видати свідоцтво про право власності, а також роз’яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя, що залишився живим…

На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності…

Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з них, видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини. Наведена стаття «Інструкції» доповнює п.224 цієї ж «Інструкції», на яку посилається нотаріус, відмовляючи у видачі свідоцтва.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Із змісту позову вбачається, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку і законні підстави для відмови у видачі їй свідоцтва відсутні.

За таких обставин суд не вбачає спору про право, відповідно справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 3, 15, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Кривого Рогу про визначення частки померлого у спільній сумісній власності.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею в доход держави судовий збір в розмірі 154 (сто п’ятдесят чотири) гривні 72 копійки (квитанція № 1/50 від 28.04.09 на рахунок 31410537700023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень ( квитанція № 1/52 від 28.04.09, квитанція №1/27 від 19.05.09 на рахунок 31215259700023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Виконання ухвали в частині повернення судового збору та витрат з ІТЗ покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 5 днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя