Ухвала суду № 46283789, 09.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

місто Київ

09 квітня 2013 року №826/4010/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Чух О.Ю., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до

Київської регіональної митниці

про

визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 20.09.2012 №100200000/2012/511027/2, від 02.10.2012 №100000003/2012/511027/2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №826/4010/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Київської регіональної митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 20.09.2012 №100200000/2012/511027/2, від 02.10.2012 №100000003/2012/511027/2, відповідача зобов’язано подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідач в судове засідання 09.04.2013 не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, письмових заперечень на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною четвертою названої статті передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною п’ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати із Київської регіональної митниці письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи №826/4010/13-а у зв’язку із необхідністю одержання нових доказів у справі та призначити судове засідання на 13 травня 2013 року о 10:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №305.

2. Зобов’язати Київську регіональну митниці до 19.04.2013 надати безпосередньо через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх: письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.