МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2015 р. № 814/987/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом
Баштанської ОДПІ ГУ Управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,
м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
до
ДП "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення", вул. Леніна, 13, с. Лепетиха, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області до ДП "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про стягнення заборгованості в сумі 964148,46 грн.
Постановою суду від 27.05.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю.
08.06.2015 р. відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду на п’ять років рівними частинами.
Представники сторін подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Обґрунтовуючи заяву про розстрочення виконання рішення суду, відповідач зазначив, що у підприємства тривалий час існує брак коштів на оплату заробітної плати працівникам у зв’язку з несприятливою економічною ситуацією та нестабільністю національної валюти. Відповідач здійснює ряд обов’язкових платежів, має боргові зобов’язання за рішеннями судів та планує залучити кредитні кошти. Всі рахунки підприємства арештовані відділом ДВС. Майно відповідача не може бути відчужене, оскільки є власністю держави, оскільки задіяне в технологічному циклі виготовлення продукції. Основним видом діяльності відповідача є вирощування зернових культур, а, отже, розрахуватися з боргами він може лише з майбутнього врожаю.
Відповідно до ст. 263 ч. 1 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що ускладнюють виконання судового рішення в адміністративній справі.
Суд розцінює складний матеріальний стан відповідача як обставину, що ускладнює виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Заяву ДП "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 р. у справі № 814/987/15 про стягнення з ДП "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" заборгованості в сумі 964148,46 грн., згідно наступного графіку:
Місяць
2015 р.
2016 р.
2017 р.
2018 р.
2019 р.
2020 р.
Січень
--------
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
Лютий
--------
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
Березень
--------
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
Квітень
--------
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
Травень
--------
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
Червень
--------
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,20
Липень
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
--------
Серпень
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
--------
Вересень
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
--------
Жовтень
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
--------
Листопад
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
--------
Грудень
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
16069,14
--------
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 46280891, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/987/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: