Ухвала суду № 46280535, 06.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2015 року 810/2872/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Смартфільд"доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпрозобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартфільд" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить зобов'язати відповідача приймати засобами електронного зв'язку, визнавати податкову звітність та реєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариство з обмеженою відповідальністю "Філмар", направлені засобами електронного зв'язку.

Відповідно до приписів статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно п.п. 1, 8, 9 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

З першого аркушу позовної заяви вбачається, що позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартфільд".

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "Філмар".

При цьому, з останнього аркушу адміністративного позову вбачається, що позовна заява підписана директором ТОВ "Філмар" ОСОБА_1

Крім того, судом встановлено, що вказаний адміністративний позов поданий представником ТОВ "Філмар", що підтверджується відповідною довіреністю від 03.07.2015.

Отже, з наведеного слідує, що даний позов заявлено з метою вирішення публічно-правового спору саме між ТОВ "Філмар" та ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві.

Відповідно до приписів частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Зазначені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а саме статті 106 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням належного позивача та належним чином оформленого оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі, встановленому чинним законодавством.

Керуючись статтями 3, 106, 107, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балаклицький А. І.