Ухвала суду № 46280067, 16.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відмову в клопотанні про залишення адміністративного позову без розгляду

16 січня 2014 року Справа № 808/8999/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишевої,

за участю секретарі судового засідання Я.М.Муха,

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

від третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду

За позовною заявою: ОСОБА_5

до: Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Софіївської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області

про: визнання наказу про звільнення протиправними, поновлення на роботі та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування своєї вимоги надав наказ №30 від 13.06.2013 про покарання винних за порушення заходів безпеки та докази направлення листа від 20.08.2013 в якому повідомлено про звільнення позивача.

Третя особа не заперечувала проти клопотання відповідача.

Представник позивача заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду. Зазначив, що наказ №30 від 13.06.2013 та №69 о/с від 16.08.2013 позивач отримала лише 23.10.2013 року. Просить відмовити відповідача у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд не знаходить підстав для його задоволення у звязку з наступним.

Проаналізувавши надані документи та беручи до уваги, що сторони спиричаються саме з приводу взагалі отримання цих документів позивачем та з метою захисту прав та законних інтересів позивача, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: О.В. Конишева