log in
ENG
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відмову в клопотанні про залишення адміністративного позову без розгляду
16 січня 2014 року Справа № 808/8999/13-ам. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді О.В. Конишевої,
за участю секретарі судового засідання Я.М.Муха,
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1
від відповідача ОСОБА_2
від третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду
За позовною заявою: ОСОБА_5
до: Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Софіївської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області
про: визнання наказу про звільнення протиправними, поновлення на роботі та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування своєї вимоги надав наказ №30 від 13.06.2013 про покарання винних за порушення заходів безпеки та докази направлення листа від 20.08.2013 в якому повідомлено про звільнення позивача.
Третя особа не заперечувала проти клопотання відповідача.
Представник позивача заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду. Зазначив, що наказ №30 від 13.06.2013 та №69 о/с від 16.08.2013 позивач отримала лише 23.10.2013 року. Просить відмовити відповідача у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд не знаходить підстав для його задоволення у звязку з наступним.
Проаналізувавши надані документи та беручи до уваги, що сторони спиричаються саме з приводу взагалі отримання цих документів позивачем та з метою захисту прав та законних інтересів позивача, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя: О.В. Конишева
The court decision No. 46280067, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/8999/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome