Справа № 2-994/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,
при секретарі – Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачені судовий збір в сумі 118,55 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № HAXRRX17580147 від 27.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3930,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв’язку з чим, станом на 30.03.2009 року виникла заборгованість у розмірі 11854,89 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 3930,82 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 255,45 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 1155,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 5472,19 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 540,71 грн.
Представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно типового договору № HAXRRX17580147 від 27.02.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, вбачається, що останній отримав кредит в сумі 3930,82 грн.
Відповідач укладений договір належним чином не виконує.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідача станом на 30.03.2009 року складає 11 854,89 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 3930,82 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 255,45 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 1155,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 5472,19 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 540,71 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 11 854,89 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями №№ UD937B00XE і UD937B00XF від 07.10.2008 року, №№ UD487B0003 і UD487B0004 від 17.04.2009 року.
Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 148,55 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, - span>
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Вільне Лозівського району Харківської області, вул. Степна, 4 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 11 854, 89 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» держмито у розмірі 118,55 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 4627842, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-994/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: