Рішення № 4627818, 09.09.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1081/2009

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

• головуючого – судді – Помазан В.А.,

• при секретарі – Фальковій І.М.,

• за участю прокурора – Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області на користь Комунальної установи охорони здоров’я Лозівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми, в якій зазначає, що слідчим відділом Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області закінчена провадженням кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Представник позивача зазначає, що 13.08.2008 року близько 07-05 годин, ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі «ЗІЛ-5301», держ.номер НОМЕР_1 , на 112 км + 550 м автодороги Мерефа-Павлоград в м. Лозова, Харківської області, не вибрав безпечну швидкість руху і допустив зіткнення з рухомим в попутному напрямку мопед «HONDA Buro», внаслідок чого, водієві мопеда ОСОБА_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи, були заподіяні середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 в період з 13 серпня по 27 серпня 2008 року проходила лікування в травматологічному відділенні Лозівської ЦРЛ, згідно довідки вартість лікування склала 1136,40 грн..

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2008 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

У зв’язку з викладеним, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Комунальної установи охорони здоров’я Лозівської центральної районної лікарні суму у розмірі 1136,40 грн. .

Представник позивача – Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що з вини відповідача, який визнаний винним у скоєнні ДТП, ОСОБА_2 були заподіяні середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження , у зв’язку з чим, вона проходила лікування в Лозівській ЦРЛ на суму 1136,40 грн..

Представник Комунального закладу охорони здоров’я Лозівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, однак надала суду письмову заяву про те, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2008 року близько 07-05 годин, ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі «ЗІЛ-5301», держ.номер НОМЕР_1 , на 112 км + 550 м автодороги Мерефа-Павлоград в м. Лозова, Харківської області, не вибрав безпечну швидкість руху і допустив зіткнення з рухомим в попутному напрямку мопед «HONDA Buro», внаслідок чого, водієві мопеда ОСОБА_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи, були заподіяні середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження .

ДТП сталося з вини відповідача, який 21 жовтня 2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 286 ч. 1 КК України засуджений до двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (а.с. 5-7).

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 22 січня 2009 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2008 року у відношенні ОСОБА_1 відмінений в частині вирішення цивільних позовів Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області та потерпілої ОСОБА_2 , в іншій частині вирок залишений без змін (а.с. 8-9).

Потерпіла ОСОБА_2 в період з 13 серпня по 27 серпня 2008 року проходила лікування в травматологічному відділенні Лозівської ЦРЛ, згідно довідки вартість лікування склала 1136,40 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992 року (зі змінами) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки на підставі права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності, тощо).

Враховуючи той факт, що після ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, знаходилася на лікуванні, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами, суд, вважає за потрібне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального закладу охорони здоров’я Лозівської центральної районної лікарні витрати, пов'язані з лікуванням потерпілої у розмірі 1136,40 грн. (а.с. 4).

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 22-23, 1166, 1187 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 (зі змінами) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області на користь Комунальної установи охорони здоров’я Лозівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу охорони здоров’я Лозівської центральної районної лікарні витрати, пов'язані з лікуванням потерпілої у розмірі 1136,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: