Ухвала суду № 46278157, 03.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 вересня 2013 р. Справа № 804/6539/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у Амур-нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіон-Таврія» про стягнення 22 833, 57грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013р. Державна податкова інспекція у Амур-нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіон-Таврія» та просить стягнути податковий борг з відповідача в сумі 22 833, 57грн.

Ухвалою суду від 17.05.2013р. відкрите провадження в адміністративній справі у скороченому провадженні згідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано позивачеві надати додаткові докази, зокрема, обґрунтований розрахунок стягуваної суми, докази перебування відповідача на обліку у позивача як платника земельного податку.

Окрім того, із матеріалів справи вбачається, що позов заявлено до відповідача, який не є платником даного земельного податку, оскільки декларації подані іншою юридичною особою.

Позивач у встановлений судом строк не надав витребуваних судом документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі без проведення судового засідання та без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене та згідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в загальному порядку у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 804/6539/13-а з позовом Державної податкової інспекції у Амур-нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіон-Таврія» про стягнення 22 833, 57грн. в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 16 вересня 2013 року на 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, зала № 16.

Позивачу до судового засідання надати докази правомірності стягнення боргу з ТОВ «Сіон-Таврія» з урахуванням подання декларації іншою юридичною особою ТОВ «СПМК-541»; надати докази правонаступництва.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати копії статуту відповідача та докази правонаступництва.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копією цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строк, встановлений ч.6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1