Ухвала суду № 46278047, 26.02.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м.Вінниця

26 лютого 2013 р. Справа № 802/532/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі

до: закритого акціонерного товариства продовольча компанія "Поділля" Філія "Яланецьке"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2013 року управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства продовольча компанія "Поділля" Філія "Яланецьке" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 11.02.2013 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача у справі на належного - приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля". Така необхідність обумовлена тим, що закрите акціонерне товариство продовольча компанія "Поділля" філія "Яланецьке" є філією та не є юридичною особою, відповідно не може відповідати за даним адміністративним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо заміни неналежного відповідача на належного - приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля".

Суд, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем в ній визначено закрите акціонерне товариство продовольча компанія "Поділля" Філія "Яланецьке".

Відповідно до п. 1.1 Положення про філію "Яланецьке" приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" філія "Яланецьке" приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" утворено шляхом заміни найменування філія "Яланецьке" закритого акціонерного товариства "Поділля".

Згідно довідки АБ № 441890 з ЄДРПОУ (дата видачі 14.09.2012 р.) філія "Яланецьке" приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" створено без права юридичної особи. Тому зазначений у позові відповідач не має адміністративної процесуальної правосубєктності.

В зазначеній довідці головним підприємством зазначено приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", яке є юридичною особою.

Частиною першою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визначається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За наведених обставин, враховуючи відсутність заперечень зі сторони представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення заміни неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - закрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" філія "Яланецьке" на належного - приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович