Ухвала суду № 46277797, 06.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

06 липня 2015 року Справа № 918/276/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - Грабовський В.А., Овдійчук О.О. представники, довіреність в справі

відповідача - Янчук В.В., представник довіреність в справі.

від третіх осіб: не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.15 р. у справі № 918/276/14

за позовом (заявою) Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосад Євген Сергійович, Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом від 07 березня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року у справі №918/276/14 в задоволенні позову Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосад Євген Сергійович, Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", оформлених протоколом від 07 березня 2014 року відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.15р. у справі №918/276/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне", які оформлені протоколом №1/13 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне" від 07.03.14р.

У судове засідання з'явилися представники сторін: від позивача - Грабовський В.А., Овдійчук О.О. від відповідача - Янчук В.В.

Треті особи Новосад Євген Сергійович, Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович не з'явилися, причини нявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджалися в установленому законом порядку (т. 3 а.с. 76,77,79).

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників сторін, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції відповідно до п.п. 4,7 ч.1 ст. 65 ГПК України необхідно:

1) визнати явку третіх осіб Новосада Є. С., Бабича М. О., Потапчука П. О. обов'язковою та викликати їх для дачі пояснень;

2) витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича інформацію щодо порядку (із зазначенням дати та часу) укладання договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", яка становить 99,64 відсотків, що дорівнює 848 549,00 грн. від 07.03.13р., зареєстрованого в реєстрі за №171, укладеного між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне" у вигляді письмових пояснень з додаванням необхідних документів.

Крім того, від Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 29 липня 2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року у справі № 918/276/14 до 13 серпня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Плетньову Володимиру Олександровичу до 10 серпня 2015 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду інформацію щодо порядку (із зазначенням дати та часу) укладання договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", яка становить 99,64 відсотків, що дорівнює 848 549,00 грн. від 07.03.13р., зареєстрованого в реєстрі за №171, укладеного між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне" у вигляді письмових пояснень з додаванням необхідних документів.

4. Викликати в судове засідання для надання пояснень третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосада Євгена Сергійовича, Бабича Миколу Олександровича, Потапчука Петра Онисимовича.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.