Ухвала суду № 46277649, 06.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 924/980/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетон"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2015 р.

у справі № 924/980/14

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетон"

про стягнення вартості належної частки майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі (фонді), що становить 284 961, 09 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_2;

відповідача: Цапів І.М., Томусяк А.М.;

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представників позивача - ОСОБА_2 та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетон".

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, належним чином обгрунтовані заперечення щодо проведення повторної судово-економічної експертизи з посиланням на норми чинного законодавства України.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, правове обгрунтування утримання ПДФО при виплаті вартості частки ОСОБА_2 з посиланням на спеціальне законодавство України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.