ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
29 травня 2015 року Справа № 912/4089/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1106/07 від 14.04.2015 на дії та бездіяльність Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ у справі № 912/4089/14
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м.Кіровоград
про стягнення 1 458 027,39 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача (скаржника) - Бершадський С.М., довіреність № 4 від 08.01.14;
представник Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції - Калініна А.О., довіреність № б/н від 11.09.14;
представник Головного управління юстиції у Кіровоградській області - Красна А.О., довіреність № б/н від 02.03.15,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2014 по справі №912/4089/14 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. З дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 208 785,05 грн. 3% річних та 1 245 937,88 грн. інфляційних втрат, а також 29 094,46 грн. судового збору.
12.01.2015 на виконання вищевказаного рішення господарського суду від 23.12.2014 видано відповідний наказ.
14.04.2015 на адресу суду надійшла скарга дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1106/07 від 14.04.2015, яка містить вимоги наступного змісту:
- визнати бездіяльність старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Возіян Л.І. щодо не винесення постанови про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 12.01.2015 у справі № 912/4089/14 (ВП № 46729964) - незаконною;
- скасувати постанову старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Возіян Л.І. від 13.03.2015 про стягнення виконавчого збору в розмірі 148 381,74 грн. та постанову від 13.03.2015 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дії в сумі 81,32 грн., які винесені у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 12.01.2015 у справі № 912/4089/14 (ВП №46729964).
Ухвалою господарського суду від 21.04.2015 подану скаргу прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 29.05.2015, учасників судового процесу та орган ДВС зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду скарги по суті.
Представник скаржника в судовому засіданні 29.05.2015 подану скаргу підтримав.
28.05.2015 на адресу суду надійшли заперечення Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ на скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 22708 від 26.05.2015, відповідно до змісту яких орган ДВС вважає вимоги скаржника необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.
В судовому засіданні 29.05.2015 представник органу ДВС підтримав надані заперечення.
Крім того, представник Головного управління юстиції у Кіровоградській області подану скаргу також заперечив, відповідно до письмових пояснень № 7601 від 28.05.2015.
Позивач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.
З огляду на неподання витребуваних документів господарський суд вважає необхідним повторно їх витребувати від позивача.
Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для розгляду скарги по суті, що є підставою для відкладення розгляду скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1106/07 від 14.04.2015 в судовому засіданні відкласти на 12.06.2015 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 10.06.2015 надати суду:
Позивача: власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги.
Відповідача (скаржник): письмову мотивовану позицію щодо терміну дії виписки № 51 від 13.02.2015, поданої із клопотанням про зупинення виконавчого провадження; постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 81,32 грн. від 13.03.2015 або вказати правильну дату винесення такої постанови.
Кіровський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ: документально підтверджені відомості щодо результатів розгляду клопотання боржника про зупинення виконавчого провадження.
4. Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 46275739, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4089/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: