Ухвала суду № 46275413, 06.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/11304/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про скасування постанови

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Клименко О.А. - за дов.

Від відповідача: Косинська О.М. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови.

Ухвалою від 05.05.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2015 р.

Судове засідання 26.05.2015 р. не відбулося.

02.06.15р. позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 02.06.2015 р. розгляд справи було призначено на 02.06.2015 р.

Ухвалою від 02.06.2015 р. розгляд справи було відкладено на 23.06.2015 р.

У судовому засіданні 23.06.2015 р. було оголошено перерву до 25.06.2015 р.

У судовому засіданні 25.06.2015 р. було оголошено перерву до 06.07.2015 р.

26.05.15р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про припинення провадження по справі, заперечення на позовну заяву.

03.07.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Розглянувши у судовому засіданні 06.07.2015 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з нижчевикладеного.

Своє клопотання про зупинення провадження по справі відповідач мотивує тим, що

дана справа, предметом якої є скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у містобудівної діяльності № 25/15/10/26-13/1704/02/15 від 17.04.15р., пов'язана зі справою № 826/8983/15 за позовом ПАТ "ХК "Київміськбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил, яка призначена до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа.

Пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначає, що статтею 79 ГПК України встановлено перелік підстав зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України).

Отже, судове рішення про визнання протиправними дій та скасування рішення безпосередньо впливають на оцінку доказів у даній справі.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання заявника, що розгляд даної справи № 910/113004/15 пов'язаний та залежить від розгляду справи № 910/11406/1826/8983/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 910/11304/15 до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, за результатами розгляду справи №826/8983/15.

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Домнічева І.О.