Ухвала суду № 46274013, 07.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 910/24050/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Кондратової, С.Могил,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" проповернення судового збору, сплаченого за касаційною скаргоюна постановувід 25.03.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/24050/14за позовомПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"простягнення 87 540, 75 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 вперше подана касаційна скарга повернута без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України. А саме, заявник касаційної скарги не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Повторно подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2015 без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що в матеріалах скарги відсутні нові докази направлення її копії іншим сторонам у справі при повторному зверненні до касаційної інстанції.

Разом з тим, при повторному зверненні до касаційної інстанції до касаційної скарги була додана заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 853,18 грн, сплаченого за платіжним дорученням №201 від 06.04.2015.

Проте, ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2015 у задоволенні заяви відмовлено, оскільки заявник надав копію платіжного доручення №201 від 06.04.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум" повторно звернулось до Вищого господарського суду з заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 853,18 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 201 від 06.04.2015, додавши до такої заяви оригінал платіжного доручення № 201 від 06.04.2015.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Магнум" судовий збір в сумі 853,18 грн, сплачений до бюджету за платіжним дорученням №201 від 06.04.2015.

Оригінал платіжного доручення № 201 від 06.04.2015 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Магнум".

Судді: Є. Борденюк

І. Кондратова

С. Могил