ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2015 року Справа № 908/4993/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від та на рішення від29.04.2015 Господарського суду Запорізької області 02.02.2015у справі № 908/4993/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"доЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України провизнання недійсним розпорядження № 4 від 08.10.2014 В С Т А Н О В И В: Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду прийнята 29.04.2015 та набрала законної сили в цей же день. Таким чином останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 19.05.2015.
Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД", касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 подано лише 20.05.2015, згідно з відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, адресованому Харківському апеляційному господарському судові, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, а клопотання про поновлення цього строку відсутнє.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено (п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).
З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку, тобто подано касаційну скаргу з порушенням вимог ч. 1 ст. 110 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 у справі № 908/4993/14 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.
Судове рішення № 46273996, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4993/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: