ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2015 року Справа № 908/4993/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від та на рішення від29.04.2015 Господарського суду Запорізької області 02.02.2015у справі № 908/4993/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"доЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України провизнання недійсним розпорядження № 4 від 08.10.2014 В С Т А Н О В И В: Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду прийнята 29.04.2015 та набрала законної сили в цей же день. Таким чином останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 19.05.2015.
Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД", касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 подано лише 20.05.2015, згідно з відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, адресованому Харківському апеляційному господарському судові, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, а клопотання про поновлення цього строку відсутнє.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено (п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).
З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку, тобто подано касаційну скаргу з порушенням вимог ч. 1 ст. 110 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 у справі № 908/4993/14 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 46273996, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4993/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: