Вирок № 4627207, 28.07.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1-534/2009г.

именем Украины

 28 июля 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.

при секретаре Коноваленко О.С.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, частного предпринимателя, не судимого (ст. 89 УК Украины), проживающего вАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 309 УК Украины, -

установил:

Примерно в августе 2008 года, более точно дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе мусорной свалки, расположенной по ул. Чаадаева в городе Лисичанске, сорвал растение дикорастущей конопли, которое принес в АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство- каннабис (высушенную марихуану), которую незаконно хранил для личного употребления.

4 июня 2009 года, примерно в 23 часа, в ходе осмотра домостроения АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств от 22 июня 2009 года содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) общей массой 23,4 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 4 июня 2009 года работниками милиции был произведен осмотр домостроения АДРЕСА_1, в ходе осмотра была обнаружена и изъята высушенная и измельченная конопля, которую он изготовил и хранил без цели сбыта. Растения конопли он сорвал на мусорной свалке в августе 2008 года, высушил и измельчил и хранил для личного употребления.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра (л.д.8) от 4 июня 2009 года усматривается, что у ОСОБА_1 в помещении Лисичанского ГО ГУМВД в присутствии понятых в кармане куртки было обнаружено и изъято в небольшом количестве вещество серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.5-6) видно, что 4 июня 2009 года при осмотре домостроения АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы (л.д. 34-36) от 22 июня 2009 года содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) общей массой 23,4 грамма.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы обоснованно, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый является частным предпринимателем, в быту характеризуется положительно.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, поэтому  суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания, с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому иного наказания, предусмотренного санкцией ст.309 ч.1 УК Украины суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу - каннабис (высушенная марихуана), металлическое сито, граненный стеклянный стакан, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области подлежит уничтожению.

С подсудимого подлежат взысканию в доход государства судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (высушенная марихуана) массой 23,4 грамма, металлическое сито, граненный стеклянный стакан, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Взыскать сОСОБА_1 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области; Банк - ГУДКУ в Луганской области р/счет 35220002000133, МФО -804013, код -25574305, код платежа -00-10626) судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: