ПРИГОВОР 1-501/2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июля 2009 года Лисичанский городской суд, Луганской области
в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Седневой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, г.Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, не работающего, не женатого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
30 ноября 2008 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе проходящей вдоль реки Северский Донец, в районе микрорайнов завода РТИ города Лисичанска, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые принес по месту жительства по адресу:АДРЕСА_2, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство -каннабис, (высушенную марихуану) весом 15,5 грамма, которое незаконно хранил по данному адресу до декабря 2008 года.
В декабре 2008 года, в вечернее время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1незаконно перенес данное наркотическое средство по месту временного проживания, по адресу АДРЕСА_1 и незаконно хранил его без цели сбыта.
15 июня 2009 года, в период времени с 18 часов 55 минут до 20 часов 10 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками милиции произведенного в АДРЕСА_1 у подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис ( высушенная марихуана) весом 15,5 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что 30 ноября 2008 года днем он пошел на реку Северский Донец, где увидел верхушки и листья конопли. Он сорвал их, принес в АДРЕСА_2, там коноплю высушил, измельчил, поскольку намерен был ее курить. В декабре 2008 года он перенес изготовленную марихуану в квартиру по АДРЕСА_1, где проживает с сожительницей и один сверток спрятал в кладовке, а второй под диваном. 15 июня 2009 года сотрудники милиции в ходе осмотра квартиры марихуану у него изъяли, сбывать ее он не собирался.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2009 года ( л.д.5-6) видно, что у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом.
Заключением экспертизы наркотических средств (л.д.37-38) из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 15,5 грамм.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины т.к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, положительно характеризуется в быту, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление которое он совершил не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 225,36 грн. за проведение экспертизы наркотических средств необходимо взыскать сОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства -высушенную марихуану в количестве 15,5 грамм, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 4627194, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-501/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: