Постанова № 46272007, 25.12.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №2506/11186/2012

Провадження по справі №3/2506/2803/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 року Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Мурашко І.А, при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ПВКП Паритет Агро, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, працюючи директором ПВКП Паритет Агро, у період за лютий 2011 року, квітень 2011 року, липень 2011 року, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушив ст.185, ст.188, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 40091,65 грн., що було встановлено відповідно до акту перевірки №1999/22/25572594 від 09.10.2012 року, складеного за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПВКП Паритет Агро з питань достовірності, повноти нарахування податку на додану вартість за лютий 2011 року, квітень 2011 року, липень 2011 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, оскільки податкового законодавства він не порушував.

Відповідно до акту перевірки №1999/22/25572594 від 09.10.2012 року, ОСОБА_1 у період за лютий 2011 року, квітень 2011 року, липень 2011 року, не був директором ПВКП Паритет Агро, а був призначений на посаду директора ПВКП Паритет Агро з 22.09.2011 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 був призначений на посаду директора ПВКП Паритет Агро тільки з 22.09.2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено на нього як на директора ПВКП Паритет Агро, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А.Мурашко