Справа № 728/2293/14
Номер провадження 6/728/38/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 липня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статей 119 121 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому проваджені,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся із заявою про зміну сторони у виконавчому проваджені.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 119 ЦПК України.
Згідно із пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14 (далі Постанова № 14) скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 35 частини третьої статті 85 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV, згідно із яким заява у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати: реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; підпис заявника або його представника із зазначенням дати подання заяви.
Відповідно до п. 4 Постанови № 14 учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи.
Всупереч зазначеним вище вимогам в скарзі не вказані, реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа, інші учасники такого провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення не зазначені, як заінтересовані особи.
В порушення вимог пункту 6 частини другої статті 119 ЦПК України в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, відсутнє посилання на докази, що первісний кредитор не пізніше трьох днів з моменту підписання договору про відступлення права вимоги сповістив боржника про відступлення права вимоги.
Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому проваджені - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої заяви із зазначенням:
учасників виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи;
реквізитів виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа;
доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування;
вказати докази, що первісний кредитор не пізніше трьох днів з моменту підписання договору про відступлення права вимоги сповістив боржника про відступлення права вимоги.
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46270760, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2293/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: