Ухвала суду № 46266363, 06.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11кп/790/1293/15 Головуючий 1 інстанції: Ніколаєнко І.В.

Справа № 640/23383/14-К Доповідач: Мозговий О.Д.

Категорія: ч.1 ст.259 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мозговий О.Д., перевіривши апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, захисника обвинуваченої - адвоката Тихоненкова Д.А., апеляційні скарги зі зміненими доводами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката Раєвської В.М., на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, матеріали кримінального провадження №640/23383/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченої ОСОБА_3, її захисників - адвокатів Раєвської В.Т., Тихоненкова Д.А. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2014 року.

За даним вироком ОСОБА_3 визнано винною та засуджено до покарання за ч.1 ст.259 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора, обвинуваченої, її захисників та матеріали кримінального провадження вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк, та належними особами.

На теперішній час підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційні провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, захисника обвинуваченої - адвоката Тихоненкова Д.А., апеляційними скаргами зі зміненими доводами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката Раєвської В.М. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року по кримінальному провадженню 640/23383/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 15 липня 2015року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, та запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -