Court ruling № 46266363, 06.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.07.2015
Case No.
640/23383/14-к
Document №
46266363
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11кп/790/1293/15 Головуючий 1 інстанції: Ніколаєнко І.В.

Справа № 640/23383/14-К Доповідач: Мозговий О.Д.

Категорія: ч.1 ст.259 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мозговий О.Д., перевіривши апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, захисника обвинуваченої - адвоката Тихоненкова Д.А., апеляційні скарги зі зміненими доводами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката Раєвської В.М., на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, матеріали кримінального провадження №640/23383/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченої ОСОБА_3, її захисників - адвокатів Раєвської В.Т., Тихоненкова Д.А. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2014 року.

За даним вироком ОСОБА_3 визнано винною та засуджено до покарання за ч.1 ст.259 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора, обвинуваченої, її захисників та матеріали кримінального провадження вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк, та належними особами.

На теперішній час підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційні провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, захисника обвинуваченої - адвоката Тихоненкова Д.А., апеляційними скаргами зі зміненими доводами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката Раєвської В.М. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року по кримінальному провадженню 640/23383/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 15 липня 2015року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, та запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 46266363 ?

Документ № 46266363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46266363 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46266363 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46266363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46266363, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46266363, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46266363 refers to case No. 640/23383/14-к

This decision relates to case No. 640/23383/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46266361
Next document : 46266373