16.08.2011
2037/2-362/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.
при секретарі Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ЗО % заробітної плати, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона в даний час знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку.
У судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні .з позовними вимогами позивача погодився та проти стягнення з нього аліментів в даному розмірі не заперечує.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами по справі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований 29.09.2010 року в відділу реєстрації актів громадського стану Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 82. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку Луізу, що підтверджується свідоцтвом про її народження де батьком дитини вказаний відповідач по справі (а.с.7-8). Донька в даний час знаходяться на утриманні позивача, яка в даний час проживає окремо від відповідача і знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
'^Відповідач, як вказує позивач, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як має постійне місце роботи в місті Харкові в банку «Сбербанк Росії». Відповідач пояснення позивачки підтвердив, що дійсно постійно матеріальної допомоги не надає і вважає, що краще щоб було рішення суду про стягнення з нього аліментів на користь позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини.
Як встановлено судом, і це підтвердив відповідач в суді він працює в місті Харкові, має постійний заробіток, тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі в якому вказує позивач, але так як законом передбачена чітка фіксація «аліментної частки» від заробітної плати, суд вважає, з-а правильне стягнути з відповідача 1/ 3 частину заробітної плати у вигляді аліментів на утримання доньки на користь позивача.
Також з відповідана необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Шевченкове Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десятії днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 46266163, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2037/2-362/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: