Decision № 46266163, 16.08.2011, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.08.2011
Case No.
2037/2-362/11
Document №
46266163
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.08.2011

2037/2-362/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ЗО % заробітної плати, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона в даний час знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку.

У судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні .з позовними вимогами позивача погодився та проти стягнення з нього аліментів в даному розмірі не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами по справі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований 29.09.2010 року в відділу реєстрації актів громадського стану Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 82. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку Луізу, що підтверджується свідоцтвом про її народження де батьком дитини вказаний відповідач по справі (а.с.7-8). Донька в даний час знаходяться на утриманні позивача, яка в даний час проживає окремо від відповідача і знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

'^Відповідач, як вказує позивач, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як має постійне місце роботи в місті Харкові в банку «Сбербанк Росії». Відповідач пояснення позивачки підтвердив, що дійсно постійно матеріальної допомоги не надає і вважає, що краще щоб було рішення суду про стягнення з нього аліментів на користь позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини.

Як встановлено судом, і це підтвердив відповідач в суді він працює в місті Харкові, має постійний заробіток, тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі в якому вказує позивач, але так як законом передбачена чітка фіксація «аліментної частки» від заробітної плати, суд вважає, з-а правильне стягнути з відповідача 1/ 3 частину заробітної плати у вигляді аліментів на утримання доньки на користь позивача.

Також з відповідана необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Шевченкове Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десятії днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46266163 ?

Документ № 46266163 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46266163 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46266163 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46266163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46266163, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46266163, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46266163 refers to case No. 2037/2-362/11

This decision relates to case No. 2037/2-362/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46266115
Next document : 46426571