Справа№ 640/7495/13-ц
н/п 2/640/466/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"02" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
за участю секретаря Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мамед огли, треті особи Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, витребування майна та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.209 та ч.1 ст.218 ЦПК України у звязку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду виготовити до 07 липня 2015 р.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати результати прилюдних торгів, проведених Харківською філією приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» 25.04.2013 року з продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, які оформлені протоколом Харківської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» №82-02/039/13/і проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 25.04.2013 року недійсними.
Визнати акт державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 про реалізацію арештованого нерухомого майна від 29.04.2013 року у виконавчому провадженні №33536659 недійсним.
Визнати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1276, видане 07.05.2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на імя ОСОБА_6 недійсним.
Витребувати від ОСОБА_3 Мамед огли квартиру №6, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Чайковська, буд. 25-А та застосувати реституцію, повернувши вказану квартиру у первісний стан, та передати її організатору торгів Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для організації повторного продажу з публічних торгів відповідно до порядку, встановленого для виконання судового рішення.
Стягнути з ОСОБА_6, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3 Мамеда огли, і.н. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп., тобто по 57,35 грн. з кожного.
В іншій частині в задоволенні позовних відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 46262719, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7495/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: