Постанова № 46261985, 24.12.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Дело № 2015/1360/2012

1/622/36/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

24.12.2013 года

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Цилюрик Т.А.,

с участием прокурора Соболь А.Г.

защитников адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3,

подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Золочев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в должности председателя Токаревского сельского совета Дергачевского района Харьковской области, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8

- в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст.27, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2012 года настоящее уголовное дело поступило в Золочевский районный суд Харьковской области из прокуратуры Харьковской области.

В судебное заседание 24 декабря 2013года не явились потерпевший ОСОБА_6, свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13. Судебные повестки указанным лицам были отправлены по адресам указанным в обвинительном заключении, однако в суд не поступило сведений о вручении или невручении повесток указанным лицам.

По инициативе стороны защиты на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении органу, проводившему расследование судебного поручения об установлении местонахождения потерпевшего и свидетелей и доставке их в судебное заседание для допроса в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против направления соответствующего поручения, исследовав материалы дела в пределах необходимых для направления соответствующего поручения, считает, необходимым направить судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.

В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5, был установлен полный порядок исследования доказательств по делу с вызовом и допросом потерпевшего, подсудимых и всех свидетелей по указанному делу.

В судебном заседании 24 декабря 2013 года в ходе исследования материалов дела, сторона защиты категорически возражала против исследования материалов дела в отсутствие указанных лиц, наставала на их допросе, исследовании материалов уголовного дела в присутствии потерпевшего, с возможностью задавать вопросы по поводу исследуемых материалов дела.

Таким образом на данном этапе судебного слушания существует необходимость допроса потерпевшего ОСОБА_6, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13. На вызов в судебное заседание 24 декабря 2013 года потерпевший и свидетели, не являлись, в суд не возвратились почтовые уведомления о вручении или невручении судебных повесток, в связи с чем суд лишен возможности разрешить вопрос о приводе указанных лиц.

Учитывая, что в настоящее время суд, не располагает иными данными, чем те, что указанны в обвинительном заключении, установить местонахождение потерпевшего ОСОБА_6, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, да обязательном допросе которых настаивает сторона защиты, не представляется возможным. Вопрос об оглашении показаний указных лиц, также не может быть разрешен судом, по причине отсутствия сведений о причинах неявки указанных лиц. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить органу, проводившему расследование судебное поручение об установлении местонахождения потерпевшего ОСОБА_6, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и доставке их в судебное заседание для допроса в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 -1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года) поручить следователю по особо важным делам отдела по расследованию уголовных дел с признаками коррупции прокуратуры Харьковской области ОСОБА_14 произвести следственные действия по установлению местонахождения потерпевшего ОСОБА_6 и свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, обеспечив их явку в судебное заседание, назначенное на 14 : 30 часов 13 февраля 2014 года.

Судебное поручение исполнить до 13 февраля 2014 г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: ОСОБА_1