Ухвала суду № 46261858, 06.11.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/672/13-ц

2/622/388/2013

УХВАЛА

06.11.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Колос» про визнання права власності у порядку спадкування за законом та про визнання частково недійсним Установчого договору та Статуту СЗАТ «Колос», -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила визнати частково недійсним Установчий договір та Статут СЗАТ «Колос», що стосуються визнання померлої ОСОБА_4 засновником вказаного товариства, визнати внесення земельної частки (паю) до статутного фонду товариства незаконним, та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4

06 листопада 2013 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_2 з заявою про витребування доказів з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області. Свою вимогу він обґрунтовує тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області дані про те чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що проживала за адресою: Харківська обл.., Золочівський р-н, с. Андріївка, яка померла 12 листопада 2002 року, якщо так, чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, проте самостійно отримати вище згадані дані ані позивач, ані її представник не мають можливості.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані дані, на думку представника позивача, необхідні їй для обґрунтування й доведення її позиції та стосуються предмету доказування, але самостійно їх отримати ані позивач, ані її представник не мають можливості, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська обл., смт Золочів, пров. Шкільний, 6) інформацію про те:

-Чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що проживала за адресою: Харківська обл.., Золочівський р-н, с. Андріївка, яка померла 12 листопада 2002 року;

-Якщо так, чи заводилася спадкова справа.

-Чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, коли та на кого.

Суддя: Шабас О. С.,