Ухвала суду № 46261665, 26.07.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/930/13-к

Провадження: 1-кс/622/112/2013

УХВАЛА

іменем України

26.07.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Шабас О.С.,

при секретарі Поповій В.М.,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

слідчого Лобова О.С.,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2013 року за №12013220310000452, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку в будинку та підсобних приміщеннях домоволодіння №26, розташованого на пл. Леніна в смт. Золочів Харківської області. Проведення обшуку планується з метою виявлення предметів, що підтверджують порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, зокрема: брухт чорного та кольорових металів, з якими здійснюються незаконні операції, а також інших предметів, обіг яких заборонений чи обмежений законодавством України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи обшук єдиним способом викрити злочинну діяльність ОСОБА_3, на якого безпосередньо вказують свідки. В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України коментується порядок звернення з клопотанням про проведення обшуку, встановлено вимоги до такого клопотання та окреслений порядок його розгляду. Так обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження № 12013220310000452 10 липня 2013 року до Золочівського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на території домоволодіння по вул..Леніна в смт.Золочів здійснюються незаконні операції з металобрухтом. За даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 213 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 10 липня 2013р.

В судовому засідання прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, підтверджується тим, що домоволодіння, розташоване за адресою пл. Леніна, 26, смт.Золочів, Харківська область, належить йому на праві власності, на огородженні домоволодіння розташований надпис “Приём метала”, а також на нього, як на особу, що здійснювала незаконні операції з металобрухтом, безпосередньо вказали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Одночасно вказав, що відшукувані речі, а саме брухт чорного та кольорового металу, у випадку їх виявлення, будуть в рамках даного кримінального провадження використані в якості беззаперечного доказу безпосереднього вчинення ОСОБА_3 злочину та такими, що мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час судового розгляду. Крім того зауважив, що на наявність брухту металу на території домоволодіння безпосередньо вказали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З наданих суду копій форми 1 на отримання паспорту, довідки КП “АІБ Золочівського району” від 17.07.2013 р. №149 та протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що будинок №26 по пл.Леніна в смт.Золочів Харківської області на праві приватної власності належить ОСОБА_7, за даною ж адресою він і проживає. Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в рамках заведеного кримінального провадження, пояснили, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання здійснює прийом металобрухту, розміщуючи відповідний напис на огорожі. ОСОБА_6 доповнив, що власне сам здавав лом металу ОСОБА_3

Суд, враховуючи наведені обставини, вважаючи, що прокурором під час розгляду клопотання доведено обставини викладені пунктах 1,2,3,4 ч. 4 ст. 234 КПК України задовольняє клопотання про проведення обшуку з метою відшукання і вилучення предметів, що підтверджують порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, зокрема: брухту чорного та кольорових металів, терези, а також інші предмети, обіг яких заборонений чи обмежений, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2013 року за №12013220310000452 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, в т.ч. будинку та господарських приміщеннях, за адресою: пл..Леніна, 26, смт.Золочів, Харківська область, належних на праві власності ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення предметів, що підтверджують порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, зокрема: брухту чорного та кольорових металів, з якими здійснюються незаконні операції, інших предметів, обіг яких заборонений чи обмежений законодавством України, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_8.