Постанова № 46261664, 16.07.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа №: 622/615/13-п

3/622/195/2013

ПОСТАНОВА

іменем України

16.07.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від співробітника ВДАІ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МК386791, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 13.05.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013 року близько 12 години 35 хвилин ОСОБА_2 в смт. Золочівпо вул.. Комсомольській, 50, рухаючись по тротуару, виїжджаючи з місця стоянки на автомобілі НОМЕР_2, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по проїжджій частині вул. 8-го Березня, чим спричинив виникнення ДТП.

В судове засідання від 11.07.2013 року ОСОБА_2 зявився та пояснив, що він рухався не по тротуару а по рівнозначній дорозі, тому надавати перевагу в русі автомобілю ЗАЗ не входило в його обовязок. Вважає, що в діях водія автомобілю НОМЕР_3 також є склад адміністративного правопорушення. Заявив, що бажає, щоб по справі було проведено експертизу щодо наявності порушення правил дорожнього руху в його діях, для чого попросив оголосити перерву у судовому засіданні для підготовки питань.

Проте, у наступне судове засідання від 16.07.2013 року ОСОБА_2 не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Тому, справа розглядається за відсутності ОСОБА_2О

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 10.1.,10.2.,11.13 Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 080993 від 24.05.2013р., рапортом помічника начальника оперативним черговим Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_4 від 24.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.05.2013 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.05.2013 року.

Допитана другий учасник ДТП ОСОБА_3 пояснила суду, що дійсно того дня 24 травня 2013 року вона рухалася по вулиці 8-го Березня, а ОСОБА_2 виїздив з місця стоянки поблизу супермаркету. Тому вона не повинна була уступати йому дорогу.

Дані пояснення також були підтверджені допитаним судом працівником ДАІ, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення. Так, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно при виїзді на місце ДТП ним було встановлено, що ДТП сталося через те, що ОСОБА_2, виїжджаючи зі стоянки біля супермаркету не уступив дорогу автомобілю, що рухався по

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучене водійське посвідчення серії ХАА №273517 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 17.10.2013р.

Суддя: Шабас О. С.